Сибкрай.ru

Наталья Пинус

Рост задолженности перед бюджетом: что делать

На 1 июля 2018 года задолженность различных структур и организаций перед бюджетом города Новосибирска составляет 5,4 млрд рублей. Из них 4,5 млрд рублей - задолженность по доходам, которые администрирует департамент земельных и имущественных отношений мэрии Новосибирска. В том числе 4,3 млрд рублей - задолженность за аренду земельных участков.

 

Динамика показателей задолженности за аренду земли:

1 января 2014 года - 2,1 млрд руб.

1 января 2015 года - 2,4 млрд руб.

1 января 2016 года - 2,9 млрд руб.

1 января 2017 года - 3,4 млрд руб.

1 января 2018 года - 4,1 млрд руб.

1 июля 2018 года - 4,3 млрд руб.

 

Динамика этих цифр говорит о том, что за время пребывания Анатолия Локтя на посту мэра задолженность за аренду земельных участков выросла на 105%. Особенно удручает то, что среди должников есть депутаты, и все это происходит на уровне жестокого дефицита бюджета города Новосибирска.  Муниципальный долг города подбирается к отметке 20 млрд рублей при бюджете города в 40 миллиардов. На обслуживание долга уходит около полутора миллиардов в год. Неуклонно снижаются капитальные вложения города в социальные объекты.

 

Что делать? Для меня на сегодня очевидно, что нужно делать для того, чтобы изменить ситуацию.

 

1. Публиковать имена должников

Это не запрещено законом, названия компаний - крупных должников перед бюджетом публикуются в ряде регионов. Почему раскрытие этой информации приводит к оплате? Потому что наличие задолженности говорит о нестабильном финансовом положении компаний, что, вполне естественно, влияет на желание горожан входить в финансовые отношения с этими застройщиками и начинать с ними долевое строительство. Это желание пропадает. Конечно, никто из застройщиков в этом не заинтересован. Но чтобы этого избежать, как показывает наш новосибирский опыт, необязательно гасить свои долги перед городом, можно забаррикадировать доступ к информации о должниках.

 

Мэрия Новосибирска отказывается раскрывать эту информацию под разными предлогами и даже предоставлять ее депутатам. 13 августа 2018 года мы подали очередной иск. Депутат Наталья Пинус судится с мэрией Новосибирска в отношении предоставления информации о должниках. На 10 октября назначено первое заседание. Это второй мой иск к мэрии по данной теме. Прошлый мы проиграли в двух инстанциях летом 2018 года. Тогда я запрашивала информацию о десяти самых крупных должниках. Позиция мэрии, которую поддержал суд, заключалась в том, что мэрия не обязана проводить аналитическую работу при подготовке ответов на запросы. Посмотрим, каким будет результат в этот раз.

 

2. Добиваться результативности работы службы судебных приставов

Размер задолженности, отсуженной по результатам судебных разбирательств и находящейся на этапе взыскания в службе судебных приставов, составляет около 1,5 млрд рублей. Более точную цифру я надеюсь получить в ближайшее время в ответ на отправленный запрос. Почему служба судебных приставов так неэффективно работает? Мы регулярно видим по телевизору сюжеты о том, как результативно действует этот орган, борясь со злостными неплательщиками - физическими лицами, доставая их чуть ли не из под земли за долг в 20 тысяч рублей. А тут совсем иной порядок цифр и такое отношение. Почему? Я пытаюсь ставить этот вопрос в горсовете, предлагаю направить усилия для его решения, но не нахожу понимания. Мне отвечают: это федеральная структура, мы не в состоянии влиять на ее работу. Но, на мой взгляд, повлиять точно не получиться, если ничего не предпринимать. Жду ответа на свои запросы и затем с цифрами на руках планирую некоторые действия по этой теме.

 

Почему мэрия не движется сама в решении этих насущных вопросов взыскания огромных долгов и пополнения нищего бюджета? Почему оказывает определенное противодействие? Оставляю открытыми эти вопросы.