Сибкрай.ru

Наталья Пинус

Перевод ТЭЦ-5 на бурый уголь: кто будет нести ответственность

Кто и на каком основании принял решение о переводе ТЭЦ-5 на бурый уголь, и кто будет нести за это ответственность? Напомню, с начала лета я взялась за исследование вопроса о том, кто и на каком основании принял решение о переводе ТЭЦ-5, снабжающей пол-Новосибирска теплом, на бурый уголь.

Проектным для этой ТЭЦ топливом является каменный уголь. Понятно, зачем этот перевод нужен новым владельцам ТЭЦ. Но непонятно, зачем это надо горожанам? И интересно, кто, по какому алгоритму, и с какой аргументацией принял решение о переводе? Как вообще принимаются такие глобальные для города решения?

По простой человеческой логике, перед принятием такого существенного для города решения, необходимо оценить последствия такого решения. С точки зрения экологии, технологической безопасности и с точки зрения тарифов для горожан. Причем эти три фактора должны быть оценены ответственными профильными государственными органами в краткосрочной и долгосрочной перспективе. А потом уже собраны результаты, проанализированы и принято решение. 

Я считаю, эти простые действия не были сделаны. В мае 2018 года при министерстве ЖКХ и энергетики Новосибирской области была создана специальная межведомственная рабочая группа для оценки возможных рисков, связанных со сжиганием бурого угля на ТЭЦ-5.

Исходя из ответа от 13 августа исполняющего обязанности министра ЖКХ Д.Н.Архипова мне и начальнику МЧС России по Новосибирской области В.В.Орлову, эта группа должна сформулировать по завершению своей работы «выводы и оценку последствий возможного перевода ТЭЦ-5 на сжигание бурого угля взамен проектного каменного». По имеющимся у меня данным, группа собралась один раз в мае, на совещании были заданы вопросы. Ответов получено не было. Больше группа не собиралась. 

Для уточнения этих данных я направила соответствующий запрос в министерство ЖКХ. Вот, собственно, и все.

Исходя из информации из открытых источников, теперь ТЭЦ-5 работает на буром угле. Кто принял решение, и на каком основании? Непонятно.

По перечисленным выше трем вопросам я написала запросы в органы, контролирующие соответствующие сферы в Новосибирской области: Ростехнадзор, Росприроднадзор, Роспотребнадзор, МЧС, Департамент по тарифам. Я получила ответы, которые меня совсем не устроили. В середине августа я отправила всю переписку в областную прокуратуру с просьбой разобраться в ситуации и приостановить перевод ТЭЦ на новое топливо в случае обнаружения нарушений в принятии процедуры принятия решения. Областная прокуратура переправила в городскую. В итоге недавно мной получен ответ.

В этом ответе представлены определенные обоснования в отношении экологических аспектов .

А вот важные темы технологической безопасности перевода и тарифных последствий попросту опущены. О них как бы забыли. Видимо, на эти вопросы просто нечего ответить. А жаль. В итоге прокуратура вернула мне все мои запросы, считая, что тема исчерпана.

Вместе с тем, я продолжаю считать, что решение принято непонятно кем и непонятно на каких основаниях. И, учитывая отсутствие ответов на мои прямые вопросы, могу подозревать, что решения приняты не в интересах горожан. Буду продолжать разбираться.