Сибкрай.ru

Дмитрий Савельев

Культура на селе: необходима программа, аналогичная "Земскому учителю"

В рамках нацпроекта «Культура» обсуждается возможность увеличения зарплат сельским работникам культуры и развития системы мобильных культурных центров.

Культура на селе нуждается в притоке свежих кадров и ремонте существующих объектов. Для сельской местности клуб или дом культуры имеют совсем иное значение, нежели для городского жителя: это не только место проведения досуга, но ещё и территория, на которой люди общаются и развиваются. Выделение государством 17 млрд рублей на строительство и реконструкцию сельских домов культуры и музеев – несомненный шаг вперёд: в российских деревнях и сёлах расположено более 31 тыс. культурно-досуговых учреждений, 80% из которых нуждаются в ремонте.Идея с мобильными культурными центрами может рассматриваться лишь как временное решение проблемы, потому что около ста тысяч населённых пунктов в стране вообще не имеют стационарных учреждений культуры. Но пристало ли нам в начале XXI века жить, как в послевоенные годы, когда по деревням ездили кинопередвижки и концертные бригады? Комплектация одного автобуса, который перевозит сцену и оборудование, обходится в 12 млн рублей, не считая персонала, обслуживающего его. Таких автобусов ежегодно закупается по сто штук. Сколько клубов можно было бы восстановить на эти деньги? Я считаю, что передвижные культурные центры должны использоваться лишь в малонаселённых регионах, а во всех остальных надо ремонтировать и строить стационарные очаги культуры.

То же самое касается и повышения зарплат работникам культуры. Они в России – уникальные люди, потому что директор сельского клуба тащит на себе десяток обязанностей. Но требуется, чтобы на село ехали молодые активные специалисты с новыми идеями и массой энергии. Для этого необходимо приравнять сельского культработника к врачу или учителю, приняв программы, аналогичные «Земскому доктору» и «Земскому учителю».