Арбитражный суд Новосибирской области удовлетворил иск мэрии Новосибирска о признании прав собственности на четыре скандальные дороги в Плющихинском и Просторном жилмассивах. Эти объекты были построены ООО «Дискус-Строй», принадлежащей депутату горсовета Алексею Джулаю.

Ранее мэрия города обратилась в суд с требованием признать право собственности муниципалитета на автомобильные дороги, расположенные в микрорайонах, построенных компанией «Дискус». В частности, иск коснулся дорог на улицах: Высоцкого (от улицы Авиационной до улицы Волочаевской), Татьяны Снежиной (также от улицы Авиационной до улицы Волочаевской), Виктора Шевелева (от улицы Чистякова до улицы Дмитрия Шмонина) и Виктора Потылицина (от дома № 1 до дома №13). 

«Исковые требования мэрии Новосибирска мотивированы намерением оформить право собственности на автомобильные дороги. Но в связи с отсутствием необходимых документов, подтверждающих основания для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, иного способа, кроме, как обращения в суд нет», – цитирует издание «Прецедент» материалы дела.

Изначально эти дороги были предметом споров между «Дискус-строем» и мэрией города. Муниципалитет обратился в арбитражный суд с иском о взыскании долгов на сумму 29 159 427 рублей по аренде земли в Плющихинском жилмассиве. Встречный иск последовал и от «Дискуса» – сумма исковых требований составила 395 747 659 рублей.
 

Кстати, в конце 2021 года компания все-таки отсудила у мэрии свыше 366 миллионов рублей. Горадминистрация подала жалобу на решение суда, но вскоре отозвала ее. Решение тогда попытался обжаловать депутат Александр Бурмистров. 

«Целый участок одной из дорог, строительство которой якобы закончено в 2020 году, мне обнаружить не удалось. Искал асфальт – нашел щебень и разломанные кирпичи. Интересно, как это объяснят. Сумма выплат, которые бюджет должен сделать «Дискус-Строю», колоссальная. На наказы избирателей по ремонту тротуаров в этом году всего 20 миллионов, а здесь на кону почти 400 миллионов», – пояснил Бурмистров.

Жалобу депутата арбитражный апелляционный суд в Томске отклонил 13 апреля. 

«Если за это барахло бюджет уже зачем-то заплатил, конечно, логично признавать и право собственности на эти дороги. Весь вопрос, на что город получит право собственности. По документам там расположены дороги. По факту же нужно делать экспертизу. На одном из объектов лежит ломанный кирпич и щебень. Почему город должен платить за это как за асфальт? Раз суд работает с документами, а не с реальным положением дел, на место должны выезжать компетентные органы. Я готов провести экскурсию», – рассказал депутат.