Оппозиция довольна итогами голосования
По мнению лидера новосибирских либерал демократов, главный политический урок прошедших выборов заключается в том, «народ понял, что-то можно менять в стране законным способом, и управлять государством». Вячеслав Смагин считает, что эта тенденция будет развиваться и дальше, формируя барьер на пути монополизации власти.
Новосибирский опыт уникален не только для региона, но и для России. Все представители оппозиционных партий воодушевлены результатами сотрудничества. Наверное, впервые политическим силам разного спектра удалось не только договориться между собой, но и выполнить эти договоренности. По мнению лидера новосибирских правых Сергея Дьячкова, действия оппозиции доказали, что гражданское общество формируется и с ним невозможно бороться авторитарными методами.
Его мнение поддержал первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть: «Впервые в Новосибирской области сломана политическая монополия партии власти. Год назад в этом зале мы говорили, что партии власти надо готовиться работать в оппозиции. Тогда они посчитали это шуткой. Но если сложить все голоса оппозиционных партий, то видно, что это свершилось. И с этим надо считаться. Административный прессинг заставил все партии объединиться. Мы получили уникальный опыт совместных действий». Уникальность ситуации в том, что предвыборный альянс не только сумел противостоять административному давлению, но и выдержал проверку «дружбой».
Лидеры оппозиционных партий единодушно признали, что такого результата оппозиция не смогла бы обеспечить, если бы «Единая Россия» действовала более тонко, в рамках политического поля. Сергей Дьячков считает, что итог голосования – это ответная реакция населения на грубые действия власти: «Это – победа народа. Я бы хотел поблагодарить партию Единая Россия за то, что она создала такие условия, которые заставили народ протестовать. Новосибирск стал первым городом в России, где оппозиции удалось объединиться. Это уникальный опыт».
Почему ЕР проиграла в Новосибирской области
Вячеслав Смагин на этот вопрос попытался ответить в духе еще предвыборных дебатов: «Представители партии власти настолько оторваны от своего народа, что они его не видят и не понимают». Сергей Дьячков в подтверждение этой мысли указал на пустующее кресло представителя «Единой России», который не пришел на встречу с журналистами. Партия власти страдает бонопартизмом, продолжал развивать свою мысль Дьячков: «ЕР на протяжении трех недель присылала на дебаты людей, которые приходили с высокомерной позицией. Оказалось, что на конкретные вопросы они отвечать не умеют, и вы все это видели. Они пришли говорить о том, какие они крутые. Мы объяснили, что все не так».
В этом же духе рассуждал Анатолий Локоть. По его мнению, партия власти пропустила тот момент, когда общество изменилось – «пружина разжалась. Следовательно, прежние управленческие механизмы, которые раньше срабатывали, уже не действуют. С обществом нужно разговаривать, убеждать, доказывать, а не прессинговать. «Совершенно очевидно, что вести политическую работу, используя административный ресурс, – это ошибка, это можно делать только до известной степени, и этот предел преодолен. Если ЕР сделает правильные выводы, то может быть, она сохранится как политическая структура.
Вячеслав Смагин добавил к портрету политического конкурента еще одну черную краску, обвинив «Единую Россию» в самонадеянности: «Они сегодня назначили победный митинг. Некоторые бонзы из ЕР говорили мне, что ЛДПР наберет максимум 7%. А что получилось на самом деле? Сегодня в Новосибирске в ЕР занимаются политикой те люди, которые мало в ней разбираются. Я думаю, что они не сделают дальнейших выводов и будут наступать на собственные грабли».
Анатолий Кубанов, согласившись с оценками коллег, добавил, что накануне предвыборной кампании региональными властями «были допущены ряд тактических ошибок, кампания велась вяло и неубедительно. Тем более, они заранее заявляли: мы победили. И избирателей это барское отношение к ним не устроило».
Тему подхватил лидер местных «Патриотов России» Анатолий Мухарыцин: «Мы 4 ноября пришли на праздник единения, но нас не пустили, сказали, что это праздник ЕР. Они оторвались от реалий».
«У них искаженное мышление и они не сделают правильный выборов», - сделал заключение Сергей Дьячков.
Отомстит ли Кремль новосибирцам за свое "поражение"?
Этот вопрос был задан неслучайно, тем более, что Анатолий Локоть напомнил, что за неудовлетворительные результаты на региональных выборах Москва вынуждена была поменять руководство Новосибирского отделения партии «Единая Россия», смена губернатора, по его мнению, так же можно считать результатом голосования в Законодательное собрание. Но в то же время он возмущен самой постановкой вопроса о том, что Кремль может сократить финансирование или прекратит помогать развивать в Новосибирске метро, строить мост и дороги: «Это что, партийные проекты ЕР? Они их из своего кармана финансируют? Это бюджетные деньги. И здесь от политической конъюнктуры решения не должны зависеть. Наоборот, придут новые, энергичные люди и они начнут лоббировать интересы».
Чтобы этого не произошло, нужно создавать коалиционное правительство, уверен Вячеслав Смагин. С ним согласился Анатолий Локоть, имея в виду наработанный уникальный опыт совместных действий политических конкурентов. «Есть соседние регионы, которые имеют больше дотаций, чем Новосибирск. Например, Алтайский край. Это произошло в результате активной позиции руководства края и депутатов Госдумы, из-за умения руководства края консолидировать депутатов, независимо от их политических взглядов. В Новосибирской области есть резервы. Большие крупные нацпроекты в последнее время проходили мимо Новосибирской области: технико-внедренческая зона «ушла» в Томск, федеральный университет – в Красноярск. Нужна консолидация усилий всех уровней властей. А для этого требуется политическая воля».
Более откровенно высказался Анатолий Кубанов, считающий, что в течение трех месяцев до выборов президента на Новосибирск может пролиться золотой дождь, если правильно использовать ситуацию: «Новосибирск выиграл от этих результатов. Наши избиратели поступили очень мудро. Через 3 месяца выборы президента, и Кремль бросит все силы на отстающие регионы».
По настрою представителей оппозиции было заметно, что они не только довольны итогами голосования, но и ждут значительных перемен и разворотов в политике.
Оппозиция довольна итогами голосования
По мнению лидера новосибирских либерал демократов, главный политический урок прошедших выборов заключается в том, «народ понял, что-то можно менять в стране законным способом, и управлять государством». Вячеслав Смагин считает, что эта тенденция будет развиваться и дальше, формируя барьер на пути монополизации власти.
Новосибирский опыт уникален не только для региона, но и для России. Все представители оппозиционных партий воодушевлены результатами сотрудничества. Наверное, впервые политическим силам разного спектра удалось не только договориться между собой, но и выполнить эти договоренности. По мнению лидера новосибирских правых Сергея Дьячкова, действия оппозиции доказали, что гражданское общество формируется и с ним невозможно бороться авторитарными методами.
Его мнение поддержал первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ Анатолий Локоть: «Впервые в Новосибирской области сломана политическая монополия партии власти. Год назад в этом зале мы говорили, что партии власти надо готовиться работать в оппозиции. Тогда они посчитали это шуткой. Но если сложить все голоса оппозиционных партий, то видно, что это свершилось. И с этим надо считаться. Административный прессинг заставил все партии объединиться. Мы получили уникальный опыт совместных действий». Уникальность ситуации в том, что предвыборный альянс не только сумел противостоять административному давлению, но и выдержал проверку «дружбой».
Лидеры оппозиционных партий единодушно признали, что такого результата оппозиция не смогла бы обеспечить, если бы «Единая Россия» действовала более тонко, в рамках политического поля. Сергей Дьячков считает, что итог голосования – это ответная реакция населения на грубые действия власти: «Это – победа народа. Я бы хотел поблагодарить партию Единая Россия за то, что она создала такие условия, которые заставили народ протестовать. Новосибирск стал первым городом в России, где оппозиции удалось объединиться. Это уникальный опыт».
Почему ЕР проиграла в Новосибирской области
Вячеслав Смагин на этот вопрос попытался ответить в духе еще предвыборных дебатов: «Представители партии власти настолько оторваны от своего народа, что они его не видят и не понимают». Сергей Дьячков в подтверждение этой мысли указал на пустующее кресло представителя «Единой России», который не пришел на встречу с журналистами. Партия власти страдает бонопартизмом, продолжал развивать свою мысль Дьячков: «ЕР на протяжении трех недель присылала на дебаты людей, которые приходили с высокомерной позицией. Оказалось, что на конкретные вопросы они отвечать не умеют, и вы все это видели. Они пришли говорить о том, какие они крутые. Мы объяснили, что все не так».
В этом же духе рассуждал Анатолий Локоть. По его мнению, партия власти пропустила тот момент, когда общество изменилось – «пружина разжалась. Следовательно, прежние управленческие механизмы, которые раньше срабатывали, уже не действуют. С обществом нужно разговаривать, убеждать, доказывать, а не прессинговать. «Совершенно очевидно, что вести политическую работу, используя административный ресурс, – это ошибка, это можно делать только до известной степени, и этот предел преодолен. Если ЕР сделает правильные выводы, то может быть, она сохранится как политическая структура.
Вячеслав Смагин добавил к портрету политического конкурента еще одну черную краску, обвинив «Единую Россию» в самонадеянности: «Они сегодня назначили победный митинг. Некоторые бонзы из ЕР говорили мне, что ЛДПР наберет максимум 7%. А что получилось на самом деле? Сегодня в Новосибирске в ЕР занимаются политикой те люди, которые мало в ней разбираются. Я думаю, что они не сделают дальнейших выводов и будут наступать на собственные грабли».
Анатолий Кубанов, согласившись с оценками коллег, добавил, что накануне предвыборной кампании региональными властями «были допущены ряд тактических ошибок, кампания велась вяло и неубедительно. Тем более, они заранее заявляли: мы победили. И избирателей это барское отношение к ним не устроило».
Тему подхватил лидер местных «Патриотов России» Анатолий Мухарыцин: «Мы 4 ноября пришли на праздник единения, но нас не пустили, сказали, что это праздник ЕР. Они оторвались от реалий».
«У них искаженное мышление и они не сделают правильный выборов», - сделал заключение Сергей Дьячков.
Отомстит ли Кремль новосибирцам за свое "поражение"?
Этот вопрос был задан неслучайно, тем более, что Анатолий Локоть напомнил, что за неудовлетворительные результаты на региональных выборах Москва вынуждена была поменять руководство Новосибирского отделения партии «Единая Россия», смена губернатора, по его мнению, так же можно считать результатом голосования в Законодательное собрание. Но в то же время он возмущен самой постановкой вопроса о том, что Кремль может сократить финансирование или прекратит помогать развивать в Новосибирске метро, строить мост и дороги: «Это что, партийные проекты ЕР? Они их из своего кармана финансируют? Это бюджетные деньги. И здесь от политической конъюнктуры решения не должны зависеть. Наоборот, придут новые, энергичные люди и они начнут лоббировать интересы».
Чтобы этого не произошло, нужно создавать коалиционное правительство, уверен Вячеслав Смагин. С ним согласился Анатолий Локоть, имея в виду наработанный уникальный опыт совместных действий политических конкурентов. «Есть соседние регионы, которые имеют больше дотаций, чем Новосибирск. Например, Алтайский край. Это произошло в результате активной позиции руководства края и депутатов Госдумы, из-за умения руководства края консолидировать депутатов, независимо от их политических взглядов. В Новосибирской области есть резервы. Большие крупные нацпроекты в последнее время проходили мимо Новосибирской области: технико-внедренческая зона «ушла» в Томск, федеральный университет – в Красноярск. Нужна консолидация усилий всех уровней властей. А для этого требуется политическая воля».
Более откровенно высказался Анатолий Кубанов, считающий, что в течение трех месяцев до выборов президента на Новосибирск может пролиться золотой дождь, если правильно использовать ситуацию: «Новосибирск выиграл от этих результатов. Наши избиратели поступили очень мудро. Через 3 месяца выборы президента, и Кремль бросит все силы на отстающие регионы».
По настрою представителей оппозиции было заметно, что они не только довольны итогами голосования, но и ждут значительных перемен и разворотов в политике.
