Сибкрай.ru

Верховный суд России остановил произвол гаишников

«Верховный суд РФ, при участии представителя Генеральной прокуратуры России, признал недействующей одну из правовых норм приказа Минздрава РФ, нарушающую законные права автолюбителей», - цитирует «Интерфакс» сообщение Генпрокуратуры. Как отметил представитель Генпрокуратуры Азамат Сагнаев, норма, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года «позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе». Согласно этой норме, дорожному инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. «Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование», - отметили в Генпрокуратуре. В ведомстве подчеркнули, что под состоянием алкогольного опьянения понимается «не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования». При этом водитель признается пьяным только в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, отметили в Генпрокуратуре. Таким образом, принятое решение Верховного суда относительно нормы Минздрава является восстановлением «законного права автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование», - заявили в Генпрокуратуре.


«Верховный суд РФ, при участии представителя Генеральной прокуратуры России, признал недействующей одну из правовых норм приказа Минздрава РФ, нарушающую законные права автолюбителей», - цитирует «Интерфакс» сообщение Генпрокуратуры. Как отметил представитель Генпрокуратуры Азамат Сагнаев, норма, утвержденная приказом Минздрава РФ от 14 июля 2003 года «позволяла сотрудниками ГИБДД привлекать к административной ответственности водителей за управление транспортными средствами в состоянии алкогольного опьянения без учета допустимого уровня содержания алкоголя в выдыхаемом воздухе». Согласно этой норме, дорожному инспектору достаточно было с помощью специального аппарата определить сам факт наличия алкоголя в выдыхаемом водителем воздухе. «Кроме того, инструкция исключала забор крови у задержанного на химико-токсикологическое исследование», - отметили в Генпрокуратуре. В ведомстве подчеркнули, что под состоянием алкогольного опьянения понимается «не наличие запаха алкоголя и не изменение цвета в специальном аппарате у сотрудника ГИБДД, а результат документального медицинского освидетельствования». При этом водитель признается пьяным только в том случае, если содержание абсолютного этилового спирта составляет 0,3 и более грамма на один литр крови или 0,15 и более миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, отметили в Генпрокуратуре. Таким образом, принятое решение Верховного суда относительно нормы Минздрава является восстановлением «законного права автолюбителей на полноценное медицинское освидетельствование», - заявили в Генпрокуратуре.


Читайте также