Первая публикация итогов опроса отражает демографический состав участников акции протеста, их образовательную и профессиональные структуры. Согласно выводам социологов, 63 процентов участников акции – молодые люди в возрасте до 30 лет. Причем люди до 20 лет составляют 13,7%. Можно предположить, что в ближайшие годы ряды протестующих пополнятся новыми рекрутами – именно эта категория граждан получит избирательное право и начнет активно участвовать в политической жизни страны. Впрочем, наиболее активная их часть делает это уже сейчас.

Люди в возрасте 20-25 лет составляют 29,7%, тех, кто немного постарше – от 26 до 30 лет – 19,5%. «Средний возраст» тоже участвует в акциях протеста, людей в группе 31-45 лет – 17,3%.

В отдельную возрастную категорию было выделено так называемое «перестроечное поколение» - это люди от 45 до 55 лет. Двадцать лет назад именно они составляли «ударную силу», которая способствовала свержению монополии КПСС. В то время они, как сегодняшние двадцатилетние, принимали участие в акциях протеста. Опрос 12 июня подтвердил гипотезу социологов, показав ничтожно малое число участников-представителей этого поколения в сегодняшнем протестном движении – всего 5%. Ответ на этот вопрос имеется, но подробный анализ данных опроса будет опубликован позже, пока же – только цифры.

С точки зрения гендерной составляющей итоги опроса сюрпризов не преподнесли, как и ожидалось, мужчин больше, чем женщин – 63,7% и 36,3% соответственно.

Судя по результатам опроса, участники протестных акций весьма образованные люди: тех, кто имеет неоконченное высшее и высшее образование – 66,5%. Есть и такие, кто имеет два и более высших образования или ученую степень – 9,4%. Людей со средним или средне-специальным образованием – 15,9% (в основном это – студенты первых курсов вузов), 7,9% участников имеют неоконченное среднее образование.

Профессиональная структура участников акций протеста в определенной степени коррелирует с демографическим составом и образовательным уровнем. 20,1% - студенты, причем из них: студентов-«гуманитариев» - 8,6%, а студентов-«технарей» - 10,1%. Таким образом опровергается миф о том, что большую часть протестующего студенчества составляют «бездельники» гуманитарии, начитавшиеся «запретных» книжек, в том время, как «технари» более склонны к «созидательному» труду, чем к участию в митингах. Кстати, студентов-«естественников» оказалось всего 1,4%.

Такая же по численности группа – специалисты (юристы, банковские служащие, офисные работники, бухгалтеры, экономисты и т.п) – 20,2%. Это тоже опровергает миф о том, что участники акций протеста – люди «новых», постмодернистских специальностей, фрилансеры, сектанты-одиночки, которые не встроены в «трудовые коллективы». Кстати, представителей реального сектора – рабочих и инженеров на митинге оказалось 10,1%. А предпринимателей – 8,6%.

Пенсионеров численно больше, чем школьников – 11,5% и 7,9% соответственно. Среди участников акций протеста не оказалось ни одного работника силовых ведомств, зато обнаружились учителя – 0,7% и безработные – 3,6%.

Это предварительные данные обработки результатов опроса, ответы на вопросы о целях протеста, политических убеждениях, вариантах действий участников акций будут публиковаться позже, по мере их обработки.

Выборка. Согласно данным ГУВД по Новосибирску, 12 июня на площади им. Пименова в 15.00 на согласованный митинг объединенной оппозиции собрались 60 человек. По данным организаторов митинга, участников протестной акции было более 350. Механический подсчет исследовательской группы фактически подтвердил расчеты организаторов – 300-320 человек. При этом имелась техническая возможность опросить 180 человек – именно столько анкет было роздано участникам акции. Из этого количества заранее подготовленных анкет в исследовательскую папку были возвращены 168. В дальнейшем расчет голосов исчислялся из количества – 168. Таким образом, относительно небольшое число людей, присутствовавших во время акции протеста, и технические возможности исследовательской группы, способствовали получению репрезентативности выборки, обеспечив шаг – «n» - 1 : 2. Из выборки заранее исключались активисты и руководители партий и общественно-политических движений, сотрудники правоохранительных органов в форме, случайные прохожие, журналисты.
Исследование проводилось под руководством доктора социологических наук К.А.Антонова