Андрей Дунаев сообщил, что для начала «правые» намерены узнать отношение россиян к предложенной идее – с этой целью партия уже провела предварительные переговоры с социологическими центрами, среди которых ВЦИОМ и «Левада-Центр».

— Сейчас формируются вопросы для опроса общественного мнения, до 15 декабря планируем завершить эту работу, – сообщил Андрей Дунаев газете «Известия». – Сами исследования, по нашим прогнозам, начнутся в январе 2013 года.

Предложение о легализации проституции лидер партии объясняет тем, что в стране давно пора решить вопрос с рабским трудом женщин, занимающихся продажей любви:

— Мы ратуем не за то, чтобы облегчить доступ к проституткам, а хотим привлечь внимание к проблеме. Эти женщины работают в совершенно невыносимых условиях, используются как рабыни, а потом выбрасываются на улицу больные и никому не нужные. Мы настаиваем на том, что «жрицам любви» необходимо предоставить такие же права, что и другим гражданам страны. Нужно делать официальные публичные дома, разрешать им объединяться, чтобы открывать салоны и легально работать. Эти женщины должны иметь возможность проходить регулярные медицинские обследования и претендовать на пенсионные отчисления.

Напомним, Андрей Дунаев возглавил «Правое дело» в сентябре 2011 года, когда партию покинул занимавший пост председателя лишь несколько месяцев Михаил Прохоров. После этого «правые» не раз обращали на себя внимание нестандартными политическим заявлениями, то громко анонсируя смену ориентации с либерализма на национал-патриотизм, то обвиняя в победе на выборах «Единой России» оппозиционеров-«белоленточников». Поэтому очередная эскапада Андрея Дунаева удивила общественность не особо. Экс-лидер новосибирского отделения «Правого дела», а ныне член оргкомитета «Новосибирск требует перемен!» Сергей Дьячков оценил инициативу бывшего товарища по партии крайне негативно:

– Я вышел из партии в день, когда было принято решение, что «Правое дело» поддержит на выборах Путина, и господин Дунаев тогда обвинил меня в попытке самопиара. Так вот сам лидер партии именно этим сейчас и занимается, пытаясь резкими неожиданными заявлениями подогреть к себе интерес, разными способами обратить на себя внимание, чтобы закрепиться в политическом поле любой ценой. То он перед выборами в Госдуму возлагает цветы к могиле матери Ленина, как бы позиционируя себя ближе к левому политическому полю, то выступает с либеральными инициативами. Конечно же, в России эта идея не пройдет: для ее реализация нужно более зрелое гражданское сознание, терпение и толерантность, которых в нашем обществе пока недостаточно. Так что лучше бы «Правое дело» занималось более насущными проблемами.

Наряду с множеством негативных оценок скандальной инициативы ряд экспертов нашел в ней и положительные стороны. В частности, научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин полагает, что легализация проституции даст дополнительные поступления в российский бюджет. Сибкрай.ru поинтересовался у депутата Заксобрания Новосибирской области Анатолия Кубанова его мнением по поводу нового источника пополнения бюджета.

– Абсолютно дурацкая инициатива, – категорично оценил спорное предложение Анатолий Кубанов. – Не удивлен, что именно «Правое дело» с ней выступило. Либеральные идеи в России подразумевают продажность всего и вся. Это гадкая антигуманная идеология, согласно которой все имеет цену, но при этом утрачиваются ценности. Продали заводы, фабрики, расхватали природные ресурсы – теперь давайте торговать женщинами. Во главу угла ставятся только деньги, возможность из всего извлечь прибыль вне зависимости от норм морали, нравственности, ценностей, вырабатывавшихся в нашем обществе веками. Все это «Правое дело» пытается обесценить, втоптать в грязь. Это – дикость, путь, ведущий в бездну. Нужны поступления в бюджет? Давайте тогда легализуем наркотики, продажу органов – на этом тоже государство может хорошо заработать. Можно узаконить кражи, взятки и брать с них определенный процент налога. Конечно же, это абсурдная, чудовищная, антигуманная инициатива, которая в здоровом обществе эта не может вызвать ничего, кроме резкого отторжения.

Интернет-пользователи, обсуждая новость, не всегда столь же категоричны. Так, в дискуссии, развернувшейся в социальной сети Facebook, генеральный директор новосибирского офиса рекламной группы «Мелехов и Филюрин» Александр Филюрин пишет: «Я бы отнес проституцию к парамедицинским услугам с эмоциональным оттенком», и далее приводит слова сотрудника одной из британских правозащитных организаций Джерри Маклсона: «Абсолютное зло — не проституция, а ее запрет. Там, где запрещена проституция, процветает коррупция в самых разных ее формах. Я уже не говорю о серьезной опасности для здоровья. Именно поэтому даже в тех странах, где существует тотальный запрет на сексуальные услуги, власти
все чаще стараются его смягчить».

О том, как общество относилось к проституции в разных странах и в разные исторические эпохи Сибкрай.ru рассказал доктор социологических наук, профессор кафедры социологии НГТУ Константин Антонов:

– Проституция, как социальное явление, старо как мир. Однако, несмотря на кажущуюся лояльность к ней в дохристианскую эпоху, в массовом сознании проституция воспринималась как девиация и всегда осуждалась. Это означает, что общественные нормы традиционно были на страже других ценностей – семьи, брака, моногамных отношений. Институционализации проституции всегда мешало именно отсутствие нормативной общественной поддержки, а не «авторитаризм властей». Так, в эпоху царя Соломона проституция хоть официально и не запрещалась, однако для занятия «этим» отводились особые места, а проститутки должны были внешне отличаться от других женщин. В Древнем Риме с его либеральными нравами хоть и действовали легальные бордели, однако социальный статус проститутки был крайне низким, что со всей очевидностью может свидетельствовать об отношении общества к этому ремеслу.

– Сегодня правовой статус проституции в странах Европы различен, – продолжает Константин Антонов. – Но почти все они отказались от полного запрета проституции, признав его малоэффективным. Дальше всех по пути легализации продвинулись Нидерланды и Германия – в этих странах проституция с начала века является легальным видом бизнеса, вписанным, в частности, в налоговую систему и социальное обеспечение. Однако, оценив опыт первого десятилетия, власти этих стран все больше склоняются к тому, что такой вид бизнеса все-таки довольно специфичен и потому нуждается в определенных ограничениях. Сегодня в Европе на фоне роста консервативных настроений пересматриваются многие либеральные постулаты. Так что нельзя исключать очередного «крестового похода» в защиту морали и традиционных ценностей.

По мнению Константина Антонова, в России общественная мораль всегда была пластична и отличалась известным дуализмом. То же происходит и сейчас: например, формально общественное мнение поддерживает определенные моральные нормы, но в повседневной жизни люди их нарушают, и это ни у кого не вызывает протеста: взяточничество осуждается, однако взятки дают повсеместно, чтобы быстрым и легким способом решить свои личные проблемы; идет тотальное «оправославливание» страны, и вместе с тем столь же массово нарушаются православные нормы в повседневной жизни. Так что население, вероятнее всего, воспримет инициативу по легализации проституции резко отрицательно – во всяком случае, публично, считает Константин Антонов.

– Что касается автора инициативы господина Дунаева, то это заявление – продолжение его политики в отношении «Правого дела», – резюмирует Антонов. – Дунаеву нужно окончательно скомпрометировать не только партию, но и либеральную идею. Несмотря на кажущуюся комичность его высказываний, политическую клоунаду, Дунаев действует вполне последовательно, очевидно, отрабатывая определенный политический заказ. А может, заодно хочет получить для своих однопартийцев скидки на обслуживание.