Сибкрай.ru

У дела о «пьяном вождении» бердского судьи вышел срок

«Производство по делу прекращено ввиду истечения сроков давности, у Верховского есть 10 дней для обжалования решения, поскольку дело прекращено по не реабилитирующему основанию», – сообщили «Интерфаксу» в Мировом суде города Бердска.

Срок давности по этому делу истек 26 марта 2013 года. Потому нынешнее решение мирового судьи Натальи Прокопец – единственно возможное. Верховский виновным себя не признал и намерен добиваться своего полного оправдания.

По версии следствия, его Toyota Camry сотрудник ДПС остановил вечером 26 декабря в центре Бердска. Иномарка, по словам автоинспектора, то резко тормозила, то набирала скорость, перестраивалась из ряда в ряд с выключенным сигналом поворота. Инспектор счел, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но Владимир Верховский отказался пройти медицинское освидетельствование. Предполагаемый нарушитель не стал подписывать никаких бумаг и ушел, бросив автомобиль. Машину в дальнейшем отправили на штрафстоянку. 

Совсем другую историю рассказывает обвиняемый. По словам Верховского, в тот вечер он отмечал свой день рождения в квартире адвоката, проживающего рядом с судом, немного выпил. Около 20.00 судья с приятелями пошел на парковку, где стояла его Toyota. Вскоре туда должна была подойти его супруга, которую он попросил сесть в тот вечер за руль. Пока ее не было, Владимир Верховский завел двигатель, а сам вышел из машины. В этот момент, как утверждает судья, из стоявшего поблизости автомобиля ГИБДД к нему направился сотрудник полиции. 

«Он стал предъявлять претензии, что я управляю автомобилем в нетрезвом состоянии», – пояснил судья. Верховский утверждает, что несколько раз пытался объяснить ситуацию, но полицейские его слушать не стали. «Какой смысл проходить освидетельствование, если я не отрицаю, что я выпил спиртное? Но автомобилем я не управлял. Я на тот момент водителем не являлся», – заявил он в суде. 

Верховский заявил, что остановившие его автоинспекторы могли выполнять чье-то указание. Он считает, что это дело возникло в связи с его профессиональной деятельностью.

Как сообщал портал Сибкрай.ru, привлечь его к ответственности разрешила судебная коллегия Новосибирского областного суда после того, как соответствующее представление вынесла Генеральная прокуратура России.


«Производство по делу прекращено ввиду истечения сроков давности, у Верховского есть 10 дней для обжалования решения, поскольку дело прекращено по не реабилитирующему основанию», – сообщили «Интерфаксу» в Мировом суде города Бердска.

Срок давности по этому делу истек 26 марта 2013 года. Потому нынешнее решение мирового судьи Натальи Прокопец – единственно возможное. Верховский виновным себя не признал и намерен добиваться своего полного оправдания.

По версии следствия, его Toyota Camry сотрудник ДПС остановил вечером 26 декабря в центре Бердска. Иномарка, по словам автоинспектора, то резко тормозила, то набирала скорость, перестраивалась из ряда в ряд с выключенным сигналом поворота. Инспектор счел, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, но Владимир Верховский отказался пройти медицинское освидетельствование. Предполагаемый нарушитель не стал подписывать никаких бумаг и ушел, бросив автомобиль. Машину в дальнейшем отправили на штрафстоянку. 

Совсем другую историю рассказывает обвиняемый. По словам Верховского, в тот вечер он отмечал свой день рождения в квартире адвоката, проживающего рядом с судом, немного выпил. Около 20.00 судья с приятелями пошел на парковку, где стояла его Toyota. Вскоре туда должна была подойти его супруга, которую он попросил сесть в тот вечер за руль. Пока ее не было, Владимир Верховский завел двигатель, а сам вышел из машины. В этот момент, как утверждает судья, из стоявшего поблизости автомобиля ГИБДД к нему направился сотрудник полиции. 

«Он стал предъявлять претензии, что я управляю автомобилем в нетрезвом состоянии», – пояснил судья. Верховский утверждает, что несколько раз пытался объяснить ситуацию, но полицейские его слушать не стали. «Какой смысл проходить освидетельствование, если я не отрицаю, что я выпил спиртное? Но автомобилем я не управлял. Я на тот момент водителем не являлся», – заявил он в суде. 

Верховский заявил, что остановившие его автоинспекторы могли выполнять чье-то указание. Он считает, что это дело возникло в связи с его профессиональной деятельностью.

Как сообщал портал Сибкрай.ru, привлечь его к ответственности разрешила судебная коллегия Новосибирского областного суда после того, как соответствующее представление вынесла Генеральная прокуратура России.



Читайте также