Сибкрай.ru

Жители проиграли в борьбе против строительства «Горожанки»

С проблемой в виде стройки во дворе жители Шевченковского жилмассива столкнулись два года назад, когда на участке в 16 соток начались работы. По проекту там должно было появиться здание в пять этажей, но жителям удалось добиться в суде признания подобного строительства незаконным. Застройщик сменил документацию, решил строить двухэтажное здание, для реализации проекта которого нужно пройти гораздо меньше экспертиз.
 
Как отметила координатор проекта «Искалеченный Новосибирск» Олеся Вальгер, нарушений допущено достаточно много, но все они достаточно мелкие для отказа в положительном заключении экспертиз.
 
«Нарушений очень много: здание стоит на теплотрассе, там построен подвал, хотя по проекту не должны были, перегородили проезд к детскому саду, пожарный проезд к домам, – рассказала она корреспонденту Сибкрай.ru. –  По факту у них сейчас есть этот пятачок в 16 соток, там активно ведется строительство, этаж начали первый строить, подвал выкопали. Несмотря на то, что фактическая стройка не соответствует проекту, получается, что суд считает, что все нормально».
 
Кроме того, беспокойство местных жителей вызывает сам объект, который будет располагаться в строящемся здании. В будущем там должен появиться магазин «Горожанка», и местные жители обращались в суд, в том числе, с требованием обеспечить расстояние между магазином и детским садом в 75 метров. Они опасаются, что торговая точка будет продавать алкоголь.
 
«В магазине «Горожанка» продают алкогольные изделия и сигареты, у него есть лицензия на это. А для того, чтобы продавать алкогольные изделия и сигареты, нужен отступ от детских и школьных учреждений 75 метров, – объяснила Олеся Вальгер. – Соответственно, такой отступ они не могут обеспечить, там до детского сада метров 15-20. Суд считает, что, поскольку пока неизвестно, будут ли они торговать сигаретами, то они не могут требовать такой отступ».
 
Несмотря на то, что Октябрьский районный суд Новосибирска не согласился с позицией жителей Шевченковского жилмассива и отклонил их иски, сдаваться горожане не намерены. Решение суда они обжалуют в Новосибирском областном суде, однако надежды, что все разрешится в их пользу, у них немного.
 
Тем временем, защитники Нарымского сквера сумели повторно отстоять зеленую зону от строительства колеса обозрения. Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда признала строительство этого объекта незаконным. Активистам движения «Защитим Нарымский сквер» удалось уже в пятый раз убедить суд в своей правоте. Пока неизвестно, будет ли мэрия Новосибирска, которая в этом деле является ответчиком, оспаривать это решение
 
Как отметила представитель общественница Марина Широковских, в ноябре должны пройти заседания по еще одному иску о Нарымском сквере. Активисты требуют, чтобы мэрия закопала вырытый на территории зеленой зоны котлован, убрала сваи, ограждение и высадила деревья числом в два раза больше срубленных. Дело находится в производстве Центрального районного суда.
 
«Правда восторжествовать должна, мэра у нас когда истекает срок? В феврале? Выборы осенью, по крайней мере, мы считаем, он должен ответить за все, что сделал в городе, и за Нарымский сквер в частности, – заявила Марина Широковских. – Я думаю, мы все сделаем как надо, но уходит очень много времени. Городецкий очень упорствует, не желает отступать по-человечески, ждет решения судов». 


С проблемой в виде стройки во дворе жители Шевченковского жилмассива столкнулись два года назад, когда на участке в 16 соток начались работы. По проекту там должно было появиться здание в пять этажей, но жителям удалось добиться в суде признания подобного строительства незаконным. Застройщик сменил документацию, решил строить двухэтажное здание, для реализации проекта которого нужно пройти гораздо меньше экспертиз.
 
Как отметила координатор проекта «Искалеченный Новосибирск» Олеся Вальгер, нарушений допущено достаточно много, но все они достаточно мелкие для отказа в положительном заключении экспертиз.
 
«Нарушений очень много: здание стоит на теплотрассе, там построен подвал, хотя по проекту не должны были, перегородили проезд к детскому саду, пожарный проезд к домам, – рассказала она корреспонденту Сибкрай.ru. –  По факту у них сейчас есть этот пятачок в 16 соток, там активно ведется строительство, этаж начали первый строить, подвал выкопали. Несмотря на то, что фактическая стройка не соответствует проекту, получается, что суд считает, что все нормально».
 
Кроме того, беспокойство местных жителей вызывает сам объект, который будет располагаться в строящемся здании. В будущем там должен появиться магазин «Горожанка», и местные жители обращались в суд, в том числе, с требованием обеспечить расстояние между магазином и детским садом в 75 метров. Они опасаются, что торговая точка будет продавать алкоголь.
 
«В магазине «Горожанка» продают алкогольные изделия и сигареты, у него есть лицензия на это. А для того, чтобы продавать алкогольные изделия и сигареты, нужен отступ от детских и школьных учреждений 75 метров, – объяснила Олеся Вальгер. – Соответственно, такой отступ они не могут обеспечить, там до детского сада метров 15-20. Суд считает, что, поскольку пока неизвестно, будут ли они торговать сигаретами, то они не могут требовать такой отступ».
 
Несмотря на то, что Октябрьский районный суд Новосибирска не согласился с позицией жителей Шевченковского жилмассива и отклонил их иски, сдаваться горожане не намерены. Решение суда они обжалуют в Новосибирском областном суде, однако надежды, что все разрешится в их пользу, у них немного.
 
Тем временем, защитники Нарымского сквера сумели повторно отстоять зеленую зону от строительства колеса обозрения. Апелляционная инстанция Новосибирского областного суда признала строительство этого объекта незаконным. Активистам движения «Защитим Нарымский сквер» удалось уже в пятый раз убедить суд в своей правоте. Пока неизвестно, будет ли мэрия Новосибирска, которая в этом деле является ответчиком, оспаривать это решение
 
Как отметила представитель общественница Марина Широковских, в ноябре должны пройти заседания по еще одному иску о Нарымском сквере. Активисты требуют, чтобы мэрия закопала вырытый на территории зеленой зоны котлован, убрала сваи, ограждение и высадила деревья числом в два раза больше срубленных. Дело находится в производстве Центрального районного суда.
 
«Правда восторжествовать должна, мэра у нас когда истекает срок? В феврале? Выборы осенью, по крайней мере, мы считаем, он должен ответить за все, что сделал в городе, и за Нарымский сквер в частности, – заявила Марина Широковских. – Я думаю, мы все сделаем как надо, но уходит очень много времени. Городецкий очень упорствует, не желает отступать по-человечески, ждет решения судов». 


Читайте также