Сибкрай.ru

Дело Мозго: адвокат предостерег от преждевременной эйфории

Дело Мозго: адвокат предостерег от преждевременной эйфории

«Следствие сделало серьезный шаг по пути осуществления правосудия. Но я хотел бы предостеречь общественность от преждевременной эйфории: шаг этот еще не решающий, – приводятся слова Баляна в сообщении пресс-клуба Новосибирского союза журналистов. – Мы пока не видели текста, не можем судить о том, насколько безупречно аргументировано постановление о привлечении Алексея Мозго к ответственности. Видим только, что квалификация обвинения совпадает с прокурорской и нашей.

«Допускаю, что у Алексея может оказаться очень сильный защитник, обвинение еще может быть оспорено и до суда дойти совершенно не в нынешнем виде. Да и само постановление о привлечении того или иного лица в качестве обвиняемого – как и мнение прокурора или наше – это еще не истина по делу. Виновность или невиновность лиц в инкриминируемых им преступлениях  определяется только судом. <…> Нам в любом случае предстоит непростой судебный процесс», – заявил глава Новосибирской городской коллегии адвокатов.

Напомним, о смене обвиняемого в деле о трагедии на «Бетонке» – тогда после наезда автомобиля Honda погибла 19-летняя Нина Шесткакова – региональное управление Следственного комитета сообщило в понедельник. В ведомстве указали, что решение о привлечении к ответственности Алексея Мозго, а не его жены, было принято после получения неких результатов следственных действий и показаний новых свидетелей преступления. В тот же день Ленинский районный суд Новосибирска принял решение об аресте обвиняемого http://sibkray.ru/news/1/810954/ сроком на один месяц.

Александр Балян рассказал, что предшествовало такому повороту событий. Он напомнил, что адвокаты Светланы Шестаковой, матери погибшей девушки, месяц назад подавали жалобу на бездействие следствия. Пока она рассматривалась, дело было изъято в производство Главного следственного управления Следственного комитета по региону. «Дело было изъято из районного следствия в область после того, как господин Попелюх, исполняющий обязанности прокурора области, написал на их жалобу разгромный ответ, в котором, в частности, была фраза об игнорировании следствием фактов, указывающих на вину Алексея Мозго», – указал юрист.

По словам Баляна, следственное управление частично удовлетворило ходатайство адвоката Елены Шиповаловой, в том числе – о назначении автотехнической экспертизы по ряду специальных вопросов и о допросе соседей Мозго. «Этот допрос должен подтвердить или опровергнуть возможность незнакомому человеку позвонить с домашнего телефона Мозго. По показаниям адвоката Шишебарова, ему звонила Татьяна Мозго со своего домашнего телефона, жаловалась, что ее принуждают к даче ложных показаний. Впоследствии супруги Мозго опровергли факт этого разговора, а зафиксированный звонок с данного номера объяснили тем, что квартира все время открыта  и позвонить с их телефона может кто угодно из соседей. Нам также удовлетворили ходатайство о запросе сведений об абонентах, с которыми Мозго общались до ДТП и сразу после него», – рассказал он.

«Напомню нашу задачу в этом процессе, которую мы декларировали с самого начала: добиться того, чтобы все виновные понесли по закону наказание, соразмерное тяжести содеянного, а все невиновные в конкретных деяниях соответствующего наказания избежали. И здесь помощь общественного мнения  здорово пригодилась правосудию. И мы очень надеемся на такую помощь до самого конца этого дела», – высказался председатель Новосибирской городской коллегии адвокатов.

Фото: «Вести-Новосибирск»


«Следствие сделало серьезный шаг по пути осуществления правосудия. Но я хотел бы предостеречь общественность от преждевременной эйфории: шаг этот еще не решающий, – приводятся слова Баляна в сообщении пресс-клуба Новосибирского союза журналистов. – Мы пока не видели текста, не можем судить о том, насколько безупречно аргументировано постановление о привлечении Алексея Мозго к ответственности. Видим только, что квалификация обвинения совпадает с прокурорской и нашей.

«Допускаю, что у Алексея может оказаться очень сильный защитник, обвинение еще может быть оспорено и до суда дойти совершенно не в нынешнем виде. Да и само постановление о привлечении того или иного лица в качестве обвиняемого – как и мнение прокурора или наше – это еще не истина по делу. Виновность или невиновность лиц в инкриминируемых им преступлениях  определяется только судом. <…> Нам в любом случае предстоит непростой судебный процесс», – заявил глава Новосибирской городской коллегии адвокатов.

Напомним, о смене обвиняемого в деле о трагедии на «Бетонке» – тогда после наезда автомобиля Honda погибла 19-летняя Нина Шесткакова – региональное управление Следственного комитета сообщило в понедельник. В ведомстве указали, что решение о привлечении к ответственности Алексея Мозго, а не его жены, было принято после получения неких результатов следственных действий и показаний новых свидетелей преступления. В тот же день Ленинский районный суд Новосибирска принял решение об аресте обвиняемого http://sibkray.ru/news/1/810954/ сроком на один месяц.

Александр Балян рассказал, что предшествовало такому повороту событий. Он напомнил, что адвокаты Светланы Шестаковой, матери погибшей девушки, месяц назад подавали жалобу на бездействие следствия. Пока она рассматривалась, дело было изъято в производство Главного следственного управления Следственного комитета по региону. «Дело было изъято из районного следствия в область после того, как господин Попелюх, исполняющий обязанности прокурора области, написал на их жалобу разгромный ответ, в котором, в частности, была фраза об игнорировании следствием фактов, указывающих на вину Алексея Мозго», – указал юрист.

По словам Баляна, следственное управление частично удовлетворило ходатайство адвоката Елены Шиповаловой, в том числе – о назначении автотехнической экспертизы по ряду специальных вопросов и о допросе соседей Мозго. «Этот допрос должен подтвердить или опровергнуть возможность незнакомому человеку позвонить с домашнего телефона Мозго. По показаниям адвоката Шишебарова, ему звонила Татьяна Мозго со своего домашнего телефона, жаловалась, что ее принуждают к даче ложных показаний. Впоследствии супруги Мозго опровергли факт этого разговора, а зафиксированный звонок с данного номера объяснили тем, что квартира все время открыта  и позвонить с их телефона может кто угодно из соседей. Нам также удовлетворили ходатайство о запросе сведений об абонентах, с которыми Мозго общались до ДТП и сразу после него», – рассказал он.

«Напомню нашу задачу в этом процессе, которую мы декларировали с самого начала: добиться того, чтобы все виновные понесли по закону наказание, соразмерное тяжести содеянного, а все невиновные в конкретных деяниях соответствующего наказания избежали. И здесь помощь общественного мнения  здорово пригодилась правосудию. И мы очень надеемся на такую помощь до самого конца этого дела», – высказался председатель Новосибирской городской коллегии адвокатов.

Фото: «Вести-Новосибирск»


Читайте также