Всего была исследована экологическая ситуация в 87 мегаполисах. По итогам 2012 года Новосибирск занимал 77 место и был в группе с самым неблагополучным состоянием окружающей среды. Теперь город – в середняках.

Отметим, что составители рейтинга оценивали не только фактическое состояние экологии в крупных городах России, но и то, как местные власти работают над ее улучшением. Лидерами списка по итогам 2013 года стали Уфа, Саранск, Вологда, Москва, Воронеж.

В городах-лидерах сложилась достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, а также с транспортом, использованием городских территорий и энергопотреблением, отметил заместитель министра природных ресурсов и экологии Ринат Гизатулин. «Саранск в рейтинге за 2013 года получил наивысший результат по показателям управления в области охраны окружающей среды, Москва вышла в лидеры по энергопотреблению, а Воронеж – по выбросам в атмосферу и качеству воздуха. Традиционно отстающими оказались города, где не удалось собрать достаточно полной информации по категориям рейтинга», – пояснил он.

Методика оценки экологической обстановки охватывает вопросы охраны окружающей среды и учитывает международные рекомендации и опыт аналогичных рейтингов для других стран и регионов, указали в Минприроды. Рейтинг и методика оценки соответствуют мировым аналогам и критериям Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). Методика рейтинга была сформирована из семи ключевых категорий: воздушная среда, водопотребление и качество воды, обращение с отходами, использование территорий, транспорт, энергопотребление, управление воздействием на окружающую среду.