Новосибирский суд приговорил к 13 годам лишения свободы жителя Новокузнецка Руслана Лещука, признав его виновным в убийстве помощницы депутата Законодательного собрания региона. Ирина Антонникова была задушена в собственной квартире, на преступление мужчину толкнула ревность.
Железнодорожный районный суд Новосибирска завершил рассмотрение дела об убийстве помощницы депутата Заксобрания региона Ирины Антонниковой, которое произошло летом прошлого года. Обвинения в ее убийстве были предъявлены 34-летнему новокузнечанину Руслану Лещуку, с которым у погибшей женщины завязывался роман.
Как сообщили во вторник в прокуратуре Новосибирской области, суд признал мужчину виновным по статьям «Убийство» и «Кража» (он вынес из квартиры женщины два мобильных телефона, драгоценности и сумку с двумя банковскими картами и деньгами). Его приговорили к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима.
Напомним, 39-летняя Ирина Антонникова, которая была помощницей депутата-коммуниста Евгения Смышляева, была задушена в своей квартире, ее тело нашел бывший муж. Еще на начальной стадии расследования в правоохранительных органах говорили, что женщина знала убийцу и сама открыла ему дверь. Эта версия в итоге нашла свое подтверждение – ранее судимый за убийство 34-летний Роман Лещук знал помощница депутата длительное время, а незадолго до ее смерти говорил с ней по телефону.
Задержали мужчину в Нижегородской области. В ходе обыска у него обнаружили, в том числе, похищенные из дома Антонниковой вещи, а sim-карта, с которой он говорил со своей жертвой, была в одном из ее телефонов.
«В ходе допроса мужчина дал признательные показания, пояснив следователям, что совершил преступление на почве произошедшей ссоры с потерпевшей, вызванной ее взаимоотношениями с другим поклонником. Со злости он написал записку, которую бросил на тело погибшей, взял ее личные вещи, представляющие материальную ценность, и с места преступления скрылся, – отметили в Следственном комитете. – Данное обстоятельство послужило основанием для выдвижения версии о совершении преступления в отношении потерпевшей в связи с ее служебной деятельностью. Однако следователями проверялись и иные версии, в том числе версия, что данная записка служит средством «отвода глаз» от истинных мотивов совершения преступления».
