Сибкрай.ru

Новосибирцев опять просят выбрать между Александром Невским и Свердловым
Фото: автор

Новосибирцев опять просят выбрать между Александром Невским и Свердловым

Опрос на тему переименования площади Свердлова в площадь Александра Невского запускается по второму кругу. Активисты в суде смогли доказать, что состоявшееся ранее голосование было сфальсифицировано. 

В полдень на остановке «Площадь Свердлова» многолюдно, что неудивительно – это самый центр города. Ждущие транспорт новосибирцы новость о возможном переименовании восприняли с удивлением, но отреагировали по-разному. 

Я за! Кто такой Свердлов? Он у нас не был здесь ни разу. И площадь Маркса туда же! Кто какой Маркс? У нас есть Покрышкин, трижды Герой Советского Союза! – высказал свое мнение пенсионер Сергей Васильевич. 

DSC_0052.JPG
Переименовать предлагали и площадь, и остановку

Положительно отношусь, потому что близость к такому великому архитектурному наследию, – показала на собор Александра Невского студентка Ксения.

Я против переименования остановки «Площадь Свердлова» в «Александра Невского», потому что это ни к чему. Все знают, где это – площадь Свердлова, а так будут путаться. Я считаю, что это лишнее. Но я не голосовала и не слышала даже о таком голосовании, – сказала жительница города Наталья, заявив, что в принципе готова проголосовать, если ей об этом вовремя сообщат.

Напомним, эта история тянется с весны 2021 года, когда первый вице-спикер Законодательного Собрания Новосибирской области Андрей Панфёров выступил с инициативой о поддержке мероприятий в честь 800-летия со дня рождения Александра Невского. Он предложил переименовать площадь и остановку рядом с храмом. Сибкрай.ru приводил мнения за и против. Мэрия провела опрос и он показал, что большинство проголосовавших против переименования. 

DSC_0038.JPG
Собор Александра Невского построили в конце 19 века

Теперь мэрия Новосибирска должна провести новый опрос на тему переименования площади Свердлова в площадь Александра Невского. Дело в том, что 31 августа началось исполнительное производство по решению Новосибирского областного суда. Сам суд прошел в конце мая, общественникам удалось доказать, что прежнее голосование прошло с нарушением. Речь идет об опросе на муниципальном портале. Сайт прогремел на всю страну, когда вскрылись накрутки за новогодний символ Новосибирска, чтобы не победил орангутан Бату. После этого чиновники мэрии все опросы перенесли на портал Госуслуг, где пользователи авторизуются. 

«Объективность учета мнения жителей города может быть обеспечена только при условии, что один житель города однократно выразил свое волеизъявление по обсуждаемому вопросу. В условиях, когда одно лицо имеет возможность неограниченное количество раз высказаться по одному и тому же вопросу, объективность учета мнения жителей города не обеспечивается, а результат голосования становится непроверяемым», – говорится в решении суда, приведенном на сайте координационного совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей.


DSC_0042.JPG
Одним из вариантов переименования была «Площадь Крячкова» – архитектора стоквартирного дома

«Я лично на суде свидетельствовал о том, что для того, чтобы посмотреть результаты нужно было обязательно зайти и обязательно проголосовать, – рассказал Сибкрай.ru член координационного совета Иван Квасницкий. – Меня это сначала удивило. Я бы хотел раз в сутки снимать результаты и я это делал. То есть это подтверждено. И соответственно, когда мы снимали результаты, было замечено, что за одну ночь – с 29-е на 30-е – туда зашли 60 тысяч человек, понятно, что это не люди. Но 60 тысяч накрутилось, чего вообще в принципе быть не может. Люди ночью вообще обычно спят, только бесы работают». 

У мэрии Новосибирска была возможность обжаловать решение суда, но по какой-то причине этого не произошло. 

«Они (чиновники мэрии, – прим.ред) все собирались обжаловать, но что-то у них как всегда тянется, ничего не делается. Ни опрос не сделали вовремя, как их обязали, ни обжаловали, – отмечает Квасницкий. – И вообще когда были выборы с этим Бату, чиновники сами фактически признали, что там были накрутки с других регионов… Ну извините, за пять лет можно было создать нормальную систему голосования, не обманывать ни себя, ни людей». 

Представитель новосибирского отделения союза марксистов Никита Рыжков заметил в разговоре с корреспондентом Сибкрай.ru, что «если православные активисты апеллируют к тому, что на стороне мэрии человек смог проголосовать шесть раз, то точно также можно было бы было сделать и с их стороны». 

DSC_0046.JPG

«Технические моменты здесь имеют мало значения, это конфликт идеологический. И конкретно здесь, на мой взгляд, все довольно очевидно. Потому что Александр Невский к истории нашего города как такового отношения не имеет. Можно, конечно, сказать, что и Свердлов не имеет, но все-таки Новосибирск – это город Советского времени. И Свердлов же не просто революционер, это один из государственных деятелей Советского Союза. Неизвестно, как бы развивалась история СССР, если бы он не умер. Это даже голосование не за Свердлова как такового, это голосование за то, что Новосибирск своим становлением обязан Советскому Союзу, но никак не Александру Невскому. Настроения людей сейчас левеют, поэтому за советскую символику будут голосовать лучше, чем за символику, связанную даже не с имперским периодом нашей истории, а с историей древней Руси», – выразил свое мнение Никита Рыжков. 

Напомним, это не первый скандал с интернет-голосованием в Новосибирске. В начале года горожанам предложили выбрать символом манула Айшу, амурского тигра Макса, снежного барса Саяна, белого медвежонка Шилку или Бату. Все животные к сибирской столице относятся лишь тем, что обитают в зоопарке, поэтому голосование вызвало у новосибирцев недоумение. «Протестным» кандидатом от народа стал орангутан Бату – поначалу «темная лошадка», которую организаторы, вероятно, считали не равнозначным конкурентом стандартному медведю, а массовкой. В ответ на десятки тысяч голосов за Бату начались накрутки голосов за снежного барса и медведицу, в которых заподозрили представителей властей, посчитавших образ орангутана не соответствующим стереотипному образу символа Новогодней столицы. Спонтанный «цирк», сославшись на «просьбу зоопарка», власти и прекратили, аннулировав результаты.

Выбор талисмана Новогодней столицы России обернулся для Новосибирска громким скандалом, который закипел даже на федеральном уровне. Аналитики тогда отмечали: на этот раз мэрия не только в очередной раз дискредитировала себя, расширила пропасть между обществом и властью, но и поставила под серьезное сомнение процедуру электронного голосования, которая будет внедрена в регионе на губернаторских выборах-2023.


Опрос на тему переименования площади Свердлова в площадь Александра Невского запускается по второму кругу. Активисты в суде смогли доказать, что состоявшееся ранее голосование было сфальсифицировано. 

В полдень на остановке «Площадь Свердлова» многолюдно, что неудивительно – это самый центр города. Ждущие транспорт новосибирцы новость о возможном переименовании восприняли с удивлением, но отреагировали по-разному. 

Я за! Кто такой Свердлов? Он у нас не был здесь ни разу. И площадь Маркса туда же! Кто какой Маркс? У нас есть Покрышкин, трижды Герой Советского Союза! – высказал свое мнение пенсионер Сергей Васильевич. 

DSC_0052.JPG
Переименовать предлагали и площадь, и остановку

Положительно отношусь, потому что близость к такому великому архитектурному наследию, – показала на собор Александра Невского студентка Ксения.

Я против переименования остановки «Площадь Свердлова» в «Александра Невского», потому что это ни к чему. Все знают, где это – площадь Свердлова, а так будут путаться. Я считаю, что это лишнее. Но я не голосовала и не слышала даже о таком голосовании, – сказала жительница города Наталья, заявив, что в принципе готова проголосовать, если ей об этом вовремя сообщат.

Напомним, эта история тянется с весны 2021 года, когда первый вице-спикер Законодательного Собрания Новосибирской области Андрей Панфёров выступил с инициативой о поддержке мероприятий в честь 800-летия со дня рождения Александра Невского. Он предложил переименовать площадь и остановку рядом с храмом. Сибкрай.ru приводил мнения за и против. Мэрия провела опрос и он показал, что большинство проголосовавших против переименования. 

DSC_0038.JPG
Собор Александра Невского построили в конце 19 века

Теперь мэрия Новосибирска должна провести новый опрос на тему переименования площади Свердлова в площадь Александра Невского. Дело в том, что 31 августа началось исполнительное производство по решению Новосибирского областного суда. Сам суд прошел в конце мая, общественникам удалось доказать, что прежнее голосование прошло с нарушением. Речь идет об опросе на муниципальном портале. Сайт прогремел на всю страну, когда вскрылись накрутки за новогодний символ Новосибирска, чтобы не победил орангутан Бату. После этого чиновники мэрии все опросы перенесли на портал Госуслуг, где пользователи авторизуются. 

«Объективность учета мнения жителей города может быть обеспечена только при условии, что один житель города однократно выразил свое волеизъявление по обсуждаемому вопросу. В условиях, когда одно лицо имеет возможность неограниченное количество раз высказаться по одному и тому же вопросу, объективность учета мнения жителей города не обеспечивается, а результат голосования становится непроверяемым», – говорится в решении суда, приведенном на сайте координационного совета в защиту общественной нравственности, культуры и традиционных семейных ценностей.

DSC_0042.JPG
Одним из вариантов переименования была «Площадь Крячкова» – архитектора стоквартирного дома

«Я лично на суде свидетельствовал о том, что для того, чтобы посмотреть результаты нужно было обязательно зайти и обязательно проголосовать, – рассказал Сибкрай.ru член координационного совета Иван Квасницкий. – Меня это сначала удивило. Я бы хотел раз в сутки снимать результаты и я это делал. То есть это подтверждено. И соответственно, когда мы снимали результаты, было замечено, что за одну ночь – с 29-е на 30-е – туда зашли 60 тысяч человек, понятно, что это не люди. Но 60 тысяч накрутилось, чего вообще в принципе быть не может. Люди ночью вообще обычно спят, только бесы работают». 

У мэрии Новосибирска была возможность обжаловать решение суда, но по какой-то причине этого не произошло. 

«Они (чиновники мэрии, – прим.ред) все собирались обжаловать, но что-то у них как всегда тянется, ничего не делается. Ни опрос не сделали вовремя, как их обязали, ни обжаловали, – отмечает Квасницкий. – И вообще когда были выборы с этим Бату, чиновники сами фактически признали, что там были накрутки с других регионов… Ну извините, за пять лет можно было создать нормальную систему голосования, не обманывать ни себя, ни людей». 

Представитель новосибирского отделения союза марксистов Никита Рыжков заметил в разговоре с корреспондентом Сибкрай.ru, что «если православные активисты апеллируют к тому, что на стороне мэрии человек смог проголосовать шесть раз, то точно также можно было бы было сделать и с их стороны». 

DSC_0046.JPG

«Технические моменты здесь имеют мало значения, это конфликт идеологический. И конкретно здесь, на мой взгляд, все довольно очевидно. Потому что Александр Невский к истории нашего города как такового отношения не имеет. Можно, конечно, сказать, что и Свердлов не имеет, но все-таки Новосибирск – это город Советского времени. И Свердлов же не просто революционер, это один из государственных деятелей Советского Союза. Неизвестно, как бы развивалась история СССР, если бы он не умер. Это даже голосование не за Свердлова как такового, это голосование за то, что Новосибирск своим становлением обязан Советскому Союзу, но никак не Александру Невскому. Настроения людей сейчас левеют, поэтому за советскую символику будут голосовать лучше, чем за символику, связанную даже не с имперским периодом нашей истории, а с историей древней Руси», – выразил свое мнение Никита Рыжков. 

Напомним, это не первый скандал с интернет-голосованием в Новосибирске. В начале года горожанам предложили выбрать символом манула Айшу, амурского тигра Макса, снежного барса Саяна, белого медвежонка Шилку или Бату. Все животные к сибирской столице относятся лишь тем, что обитают в зоопарке, поэтому голосование вызвало у новосибирцев недоумение. «Протестным» кандидатом от народа стал орангутан Бату – поначалу «темная лошадка», которую организаторы, вероятно, считали не равнозначным конкурентом стандартному медведю, а массовкой. В ответ на десятки тысяч голосов за Бату начались накрутки голосов за снежного барса и медведицу, в которых заподозрили представителей властей, посчитавших образ орангутана не соответствующим стереотипному образу символа Новогодней столицы. Спонтанный «цирк», сославшись на «просьбу зоопарка», власти и прекратили, аннулировав результаты.

Выбор талисмана Новогодней столицы России обернулся для Новосибирска громким скандалом, который закипел даже на федеральном уровне. Аналитики тогда отмечали: на этот раз мэрия не только в очередной раз дискредитировала себя, расширила пропасть между обществом и властью, но и поставила под серьезное сомнение процедуру электронного голосования, которая будет внедрена в регионе на губернаторских выборах-2023.



Читайте также