Мэрия Новосибирска не смогла отстоять в суде сквер на МЖК. В то время, пока жители голосуют за название зеленой зоны, арбитраж поставил точку в споре: ларькам быть.
Территорию у дома № 31 по улице Владимира Высоцкого на МЖК, которую жители отстаивали под сквер, заполнят торговые павильоны. 14 марта 2023 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске подтвердил решение первой инстанции, обратил внимание «Прецедент».
Напомним, что в декабре 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области разрешил «Альфа Девелопмент» поставить ларьки. Теперь акт вступил в законную силу. Примечательно, что горожане, не дожидаясь окончания судебных разбирательств, развернули голосование о выборе названия. Пока одни отстаивали название «Воробьишкин», другие предлагали «Сквер героев СВО». Решение суда уравняло шансы и тех, и других, сведя их усилия на нет.
Территорию у дома № 31 по улице Владимира Высоцкого на МЖК, которую жители отстаивали под сквер, заполнят торговые павильоны. 14 марта 2023 года Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске подтвердил решение первой инстанции, обратил внимание «Прецедент».
Напомним, что в декабре 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области разрешил «Альфа Девелопмент» поставить ларьки. Теперь акт вступил в законную силу. Примечательно, что горожане, не дожидаясь окончания судебных разбирательств, развернули голосование о выборе названия. Пока одни отстаивали название «Воробьишкин», другие предлагали «Сквер героев СВО». Решение суда уравняло шансы и тех, и других, сведя их усилия на нет.
Страсти вокруг будущих ларьков начали закипать на МЖК еще в ноябре 2021 года. Местные жители заметили, что на улице Высоцкого, 31, где предполагалось разбить сквер, планируется стройка. В администрации Октябрьского района разъяснили, что предприятие «Альфа Девелопмент» выиграло аукцион на размещение на этом участке нестационарного объекта. 13 ноября люди вышли на стихийный народный сход под лозунгом: «За сквер». Организаторами несанкционированной акции протеста были названы депутаты Александр Мухарыцин (горсовет Новосибирска) и Сергей Конько (Законодательное собрание региона). Их оштрафовали за это на 10 тысяч рублей. Накал эмоций был такой, что на представителей закона протестующие чуть не набросились с кулаками, чтобы попытаться им запретить вести видеосъемку.
На инцидент обратили внимание городские власти, мэр Анатолий Локоть заявил: «Я неоднократно ставил задачу администрации Октябрьского района не увеличивать, а сокращать количество нестационарных торговых объектов в данной локации. Там их целый коридор, и выглядит это все как барахолка. И если мы начнем выяснять их владельцев, то всплывут очень интересные фамилии. Я все понимаю: незаконная акция, организаторы, и про теплотрассу все правильно, но на улицу вышли конкретные люди, и у меня нет аргументов объяснить им, почему мы в этом хаосе ларьков хотим поставить еще один. Я ведь ставил другую задачу, и мне непонятно, как принимаются такие решения?».
Выделить финансирования на озеленение обещал депутат Сергей Конько: «Все хотят здесь сквер. Позиция однозначная – наказы депутатов нужно учитывать. Все хотят услышать позицию мэра. В 2019 году землю перезонировали под земли общественного назначения, а потом отдали под ларьки. Если мэр расторгнет договор, я и Мухарыцин (депутат горсовета – прим.ред.) готовы за депутатские деньги сделать здесь сквер уже следующей весной».
Скандал тогда спешно погасили – Локоть наложил мораторий на строительство ларьков, а затем и вовсе отменил решение о передаче земли коммерсанту. Обустройство сквера было назначено на весну 2022 года. Однако ООО «Альфа Девелопмент», которое собиралось возводить павильоны, обратилось в суд. Коммерсант доказал в суде незаконность исключения спорных участков из схемы размещения нестационарных торговых объектов.
А 14 декабря 2022 года Арбитражный суд Новосибирской области разрешил ООО «Альфа Девелопмент» установить ларьки на месте будущего сквера на улице Высоцкого. Отказ мэрии признать договоры на размещение и эксплуатацию нестационарных торговых объектов был признан незаконным. Юристы городской администрации подали апелляционную жалобу на решение суда, которую Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без удовлетворения. Решение вступило в силу.
