В одной из школ Новосибирске учеников заставляют носить дорогую школьную форму. Родители возмущаются, что одеть ребенка на уроки стоит больше 20 тысяч рублей.
Мама одной из учениц рассказала КП-Новосибирск, что прошло два собрания, на которых их обязали приобрести детям дорогостоящую форму на следующий учебный год. Раньше обязательным был только жилет со школьной эмблемой. Он стоил двух тысячи рублей, другой купить было нельзя.
Мама одной из учениц рассказала КП-Новосибирск, что прошло два собрания, на которых их обязали приобрести детям дорогостоящую форму на следующий учебный год. Раньше обязательным был только жилет со школьной эмблемой. Он стоил двух тысячи рублей, другой купить было нельзя.
А на днях директор заявила, что тратиться придется еще больше.
«Сначала прошло общешкольное собрание, где присутствовали по два представителя от каждого класса. Директор начала убеждать родителей, что нужна школьная форма. Представители двух фирм, которых она пригласила, показывали свои варианты школьной одежды. Почему присутствовали именно эти две компании, мы не знаем. Производителей ведь куда больше. Да и цены бывают пониже, чем в этих компаниях, – уверяет мама ученицы.
А когда кто-то попытался возразить, что это незаконно, директор заявила, что «это не тема для обсуждения».
За необходимый комплект: брюки, юбку, жилетку, пиджак – придется заплатить более 20 тысяч рублей. Но дети быстро растут, и мама школьницы возмущается, что раз в полгода придется отдавать такие суммы. А ведь в семье может быть не один ребенок – ученик, а больше.
Как говорит женщина, на следующий день состоялось родительское собрание уже в ее классе. Учительница сказала, что форма будет обязательной. Для начальной школы – светлая, для учеников постарше – темная. Родители были шокированы.
В школе эти жалобы не комментируют.
Журналисты обратились к министру образования Новосибирской области Сергею Федорчуку.
«Даже если в школе ввели форму, никто не имеет права заставить ребенка носить ее, – подчеркнул министр. – При условии, что ученик соблюдает деловой стиль. К примеру, если светлая рубашка и темные брюки или юбка, никаких нареканий к нему быть не может».
По поводу предложения директора о двух конкретных фирмах Сергей Федорчук высказался конкретно: «Если директор вносил предложение о форме и предлагал родителям рассмотреть варианты и принять решение о ее введении, то здесь никаких нарушений нет. А если настаивал на конкретном варианте, то это нарушение. Надо разбираться в конкретной ситуации».
«Сначала прошло общешкольное собрание, где присутствовали по два представителя от каждого класса. Директор начала убеждать родителей, что нужна школьная форма. Представители двух фирм, которых она пригласила, показывали свои варианты школьной одежды. Почему присутствовали именно эти две компании, мы не знаем. Производителей ведь куда больше. Да и цены бывают пониже, чем в этих компаниях, – уверяет мама ученицы.
А когда кто-то попытался возразить, что это незаконно, директор заявила, что «это не тема для обсуждения».
За необходимый комплект: брюки, юбку, жилетку, пиджак – придется заплатить более 20 тысяч рублей. Но дети быстро растут, и мама школьницы возмущается, что раз в полгода придется отдавать такие суммы. А ведь в семье может быть не один ребенок – ученик, а больше.
Как говорит женщина, на следующий день состоялось родительское собрание уже в ее классе. Учительница сказала, что форма будет обязательной. Для начальной школы – светлая, для учеников постарше – темная. Родители были шокированы.
В школе эти жалобы не комментируют.
Журналисты обратились к министру образования Новосибирской области Сергею Федорчуку.
«Даже если в школе ввели форму, никто не имеет права заставить ребенка носить ее, – подчеркнул министр. – При условии, что ученик соблюдает деловой стиль. К примеру, если светлая рубашка и темные брюки или юбка, никаких нареканий к нему быть не может».
По поводу предложения директора о двух конкретных фирмах Сергей Федорчук высказался конкретно: «Если директор вносил предложение о форме и предлагал родителям рассмотреть варианты и принять решение о ее введении, то здесь никаких нарушений нет. А если настаивал на конкретном варианте, то это нарушение. Надо разбираться в конкретной ситуации».
