40-летняя Наталья Ч. из Новосибирска хочет лишить своего бывшего родительских прав на их девятилетнего сына. Мужчина, по словам сибирячки, не платит алименты, не интересуется жизнью ребенка, у него несколько судимостей. Однако суд встал на сторону мужчины.
Наталья познакомилась с бывшим мужем, когда ей было 26 лет. В браке они прожили 4 года.
– Он тогда пить начал сильно. Как только выпивал, начинал меня бить, потом пропадал где-то по несколько дней. После каждой ссоры на коленях просил прощения. Я молодая была, наивная, думала, что спасу его, исправлю, но, когда бывший сломал мне руку, я ушла, – рассказала КП-Новосибирск Наталья. – Мы развелись, а через 1,5 года снова сошлись, у нас родился сын.
Женщина надеялась, что с появлением ребенка жизнь наладится, но ничего не вышло.
– Когда сыну исполнился год, я стала работать мастером маникюра. А бывший муж так же пил, нигде не работал, употреблял наркотики. Он и судим был за хранение запрещенных веществ, его поставили на учет в наркологию, – говорит женщина.
В итоге Наталья ушла от бывшего и подала в суд, чтобы добиться от экс-мужа алиментов. Год он платил по 15 тысяч рублей в месяц, а потом перестал и пропал из жизни сибирячки и ее сына.
– А 1,5 года назад он снова объявился, стал звонить раз в месяц, а потом – снова пропадать. Я ему сказала, что не надо будоражить сына. Предложила, чтобы он каждую пятницу спрашивал у меня, как у сына дела, и я ему рассказывала бы, чтобы он был в курсе того, что происходит. Предлагала бывшему встретиться с ребенком, но встреча была только одна, – уточняет сибирячка. – На сегодняшний день долг по алиментам у бывшего 678 995 рублей.
Наталья решила подать иск на порядок общения экс-супруга с ребенком.
– Когда я принесла заявление в суд, мне сказали, что нужно сразу подавать на лишение бывшего мужа родительских прав: все основания для этого есть. Я составила другой иск и снова пошла в суд, – продолжает Наталья. – На тот момент я не знала, употребляет он или нет, но знала, что до сих пор стоит на учете в наркодиспансере.
Дзержинский районный суд вынес неожиданное решение для женщины. Ее бывшего мужа родительских прав не лишили. Наталья будет подавать апелляцию на это решение суда.
Юрист, судебный психолог-эксперт Наталья Высоцкая отмечает, что после получения документов с решением суда на руки женщине необходимо подать апелляционную жалобу, в которой нужно отразить допущенные судом первой инстанции нарушения. Если судом первой инстанции не была назначена судебная наркологическая и психолого-психиатрическая экспертиза с целью определения, является ли заболевание хроническим и имеются ли в индивидуально-личностных особенностях родителя, его поведении, образе жизни изменения, которые могут оказать негативное влияние или представлять опасность для ребенка, необходимо ходатайствовать о назначении указанных экспертиз.
– По совокупности результатов судебных экспертиз и доказательств, представленных в материалах дела, судом будет вынесено апелляционное определение. Как правило, родителям, которые уклоняются от уплаты алиментов, суд дает шанс на добровольное исполнение обязательств с предупреждением о возможном лишении родительских прав при дальнейшем уклонении, – добавила юрист.
Наталья познакомилась с бывшим мужем, когда ей было 26 лет. В браке они прожили 4 года.
– Он тогда пить начал сильно. Как только выпивал, начинал меня бить, потом пропадал где-то по несколько дней. После каждой ссоры на коленях просил прощения. Я молодая была, наивная, думала, что спасу его, исправлю, но, когда бывший сломал мне руку, я ушла, – рассказала КП-Новосибирск Наталья. – Мы развелись, а через 1,5 года снова сошлись, у нас родился сын.
Женщина надеялась, что с появлением ребенка жизнь наладится, но ничего не вышло.
– Когда сыну исполнился год, я стала работать мастером маникюра. А бывший муж так же пил, нигде не работал, употреблял наркотики. Он и судим был за хранение запрещенных веществ, его поставили на учет в наркологию, – говорит женщина.
В итоге Наталья ушла от бывшего и подала в суд, чтобы добиться от экс-мужа алиментов. Год он платил по 15 тысяч рублей в месяц, а потом перестал и пропал из жизни сибирячки и ее сына.
– А 1,5 года назад он снова объявился, стал звонить раз в месяц, а потом – снова пропадать. Я ему сказала, что не надо будоражить сына. Предложила, чтобы он каждую пятницу спрашивал у меня, как у сына дела, и я ему рассказывала бы, чтобы он был в курсе того, что происходит. Предлагала бывшему встретиться с ребенком, но встреча была только одна, – уточняет сибирячка. – На сегодняшний день долг по алиментам у бывшего 678 995 рублей.
Наталья решила подать иск на порядок общения экс-супруга с ребенком.
– Когда я принесла заявление в суд, мне сказали, что нужно сразу подавать на лишение бывшего мужа родительских прав: все основания для этого есть. Я составила другой иск и снова пошла в суд, – продолжает Наталья. – На тот момент я не знала, употребляет он или нет, но знала, что до сих пор стоит на учете в наркодиспансере.
Дзержинский районный суд вынес неожиданное решение для женщины. Ее бывшего мужа родительских прав не лишили. Наталья будет подавать апелляцию на это решение суда.
Юрист, судебный психолог-эксперт Наталья Высоцкая отмечает, что после получения документов с решением суда на руки женщине необходимо подать апелляционную жалобу, в которой нужно отразить допущенные судом первой инстанции нарушения. Если судом первой инстанции не была назначена судебная наркологическая и психолого-психиатрическая экспертиза с целью определения, является ли заболевание хроническим и имеются ли в индивидуально-личностных особенностях родителя, его поведении, образе жизни изменения, которые могут оказать негативное влияние или представлять опасность для ребенка, необходимо ходатайствовать о назначении указанных экспертиз.
– По совокупности результатов судебных экспертиз и доказательств, представленных в материалах дела, судом будет вынесено апелляционное определение. Как правило, родителям, которые уклоняются от уплаты алиментов, суд дает шанс на добровольное исполнение обязательств с предупреждением о возможном лишении родительских прав при дальнейшем уклонении, – добавила юрист.