В Новосибирской области суд установил факт получения сибирячкой производственной травмы во время работы в ОАО «РЖД».

Искитимский районный суд Новосибирской области рассмотрел иск местной жительницы к ОАО «Российские железные дороги», региональному отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ об установлении факта несчастного случая на производстве, признании производственной травмой, взыскании единовременного пособия, а также пособия по временной нетрудоспособности и компенсации морального вреда.

Женщина работала уборщиком производственных помещений в депо филиала ОАО «Российский железные дороги». В один из рабочих дней она получила задание от мастера собрать воду с пола в аккумуляторном цехе. Во время уборки перчатки на руках женщины разъело, кожу на руках и ногах начало щипать, она стала задыхаться и поняла, что убирает не воду, а щелочь. Сотруднице диагностировали химический ожог.

Кроме того, в медицинском учреждении ее начальник самостоятельно дал пояснения о бытовом характере полученной ей травмы. После полученного ожога работница по согласованию с руководством не выходила на работу около 4 месяцев, при этом ей ставили рабочие дни и выплачивали заработную плату. Впоследствии она неоднократно обращалась к работодателю с требованием о расследовании несчастного случая на производстве, на что получала отказ.

Женщина полагает, что начальник скрыл факт несчастного случая на производстве, в результате которого она получила увечья, которые спровоцировали последующее возникновение у нее ряда заболеваний.

Истица просила: установить факт несчастного случая на производстве и признать травму в виде химического ожога, полученную ею производственной травмой, которую она получила при исполнении трудовых обязанностей; обязать ОАО «РЖД» составить акт о несчастном случае на производстве и организовать проведение медицинской экспертизы для определения характера полученных истцом повреждений здоровья в результате несчастного случая на производстве и степени их тяжести, а также степени утраты профессиональной трудоспособности; обязать региональное Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ назначить и выплатить ей единовременное пособие; назначить за все периоды и выплачивать ежемесячные пособия до полного восстановления трудоспособности; взыскать с ОАО «РЖД» в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 4 000 000 руб.

Представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании исковые требования не признал, утверждал, что никакого несчастного случая с женщиной не произошло, потому что согласно табелям учета рабочего времени и расчетным листкам заработная плата выплачивалась ей в полном объеме. Больничные листы в спорный период работницей не предоставлялись, на другую работу и легкий труд ее не переводили.

Суд установил, что женщина обратилась за медицинской помощью в период своего рабочего времени, изложив при обращении обстоятельства получения травмы, аналогичные приведенным в исковом заявлении.

Кроме того, принимая во внимание заключение судебно-медицинской экспертизы в совокупности с показаниями эксперта, данными в судебном заседании, суд пришел к выводу об установлении факта временной нетрудоспособности истца в результате рассматриваемого события.

«Решением суда исковые требования удовлетворены жительницы Искитима частично: установлен факт несчастного случая на производстве, произошедший с истцом, на ОАО "Российские железные дороги" возложена обязанность составить акт формы Н-1 о несчастном случае на производстве. С ОАО "Российские железные дороги" в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 70 000 рублей»,– сообщает паблик «Суды общей юрисдикции Новосибирской области» соцсети «Вконтакте»

Решение не вступило в законную силу.