Сибкрай.ru

По развитию малого бизнеса Новосибирская область – на первом месте

Сегодня московский Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства обнародовал рейтинг российских регионов по уровню развития малого предпринимательства в прошлом году. Новосибирская область уверенно заняла первое место. Специалисты НИСИПП по итогам обработки массива данных о состоянии предпринимательства в регионах страны составили аналитическую записку, содержащую рейтинг субъектов Федерации, построенный на основе сводного индекса, характеризующего развитие малого предпринимательства в региональном разрезе. Также в число регионов-лидеров вошли Волгоградская и Томская области, с некоторым отставанием от них – Ярославская область и Санкт-Петербург. Худшие показатели по развитию малого предпринимательства оказались у Ингушетии. Не значительно лучше ситуация в Ямало-Ненецком автономном округе, Забайкальском крае, Чеченской Республике и Калмыкии.

Как говорится в сообщении института, в набор критериальных переменных для построения интегральных индексов развития малого предпринимательства были включены такие показатели, как число малых предприятий на 100 тысяч населения, доля занятых в малом бизнесе, производительность труда на малых предприятиях, средний объём инвестиций в основной капитал на одном малом предприятии. При этом микропредприятия с численностью занятых менее 15 человек в анализе не участвовали.
Сегодня московский Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства обнародовал рейтинг российских регионов по уровню развития малого предпринимательства в прошлом году. Новосибирская область уверенно заняла первое место. Специалисты НИСИПП по итогам обработки массива данных о состоянии предпринимательства в регионах страны составили аналитическую записку, содержащую рейтинг субъектов Федерации, построенный на основе сводного индекса, характеризующего развитие малого предпринимательства в региональном разрезе. Также в число регионов-лидеров вошли Волгоградская и Томская области, с некоторым отставанием от них – Ярославская область и Санкт-Петербург. Худшие показатели по развитию малого предпринимательства оказались у Ингушетии. Не значительно лучше ситуация в Ямало-Ненецком автономном округе, Забайкальском крае, Чеченской Республике и Калмыкии.

Как говорится в сообщении института, в набор критериальных переменных для построения интегральных индексов развития малого предпринимательства были включены такие показатели, как число малых предприятий на 100 тысяч населения, доля занятых в малом бизнесе, производительность труда на малых предприятиях, средний объём инвестиций в основной капитал на одном малом предприятии. При этом микропредприятия с численностью занятых менее 15 человек в анализе не участвовали.


Читайте также