Сибкрай.ru

Экономия через принуждение

Считать и платить, а затем экономить - и снова платить. Но получится ли, при наличии приборов учета тепловой энергии и проведении рекомендуемых энергосберегающих мероприятий, отдавать меньше денег хотя бы за тепло в квартирах? Этой осенью новосибирцев пытались заставить рассчитаться за «прошлогодний снег», точнее, за прошлогоднее тепло, которое горожанам поставили энергетики. Напомню, в конце августа городу была выставлена корректировка начислений за потребленную в прошлом году тепловую энергию в размере 617 миллионов рублей. Тогда вице-мэр Андрей Ксендзов убеждал общественность, что доначисления ОАО «СибирьЭнерго» законны, и что годом ранее подобные долги были погашены из городского бюджета. А теперь в бюджете такой суммы нет, и 40% выставленного энергетиками счета новосибирцам все-таки придется оплатить. Хотя год назад никто не предупреждал потребителей, что за выданные «на гора» излишки тепла в батареях придется доплачивать из своего кармана. Наконец, после работы комиссии во главе с Андреем Ксензовым, в которую вошли депутаты горсовета, представители областного департамента по тарифам и специалисты по энергетике, было решено в очередной раз возложить бремя долгов за тепло на бюджет. С долгами до следующего отопительного сезона разобрались, но настороженность у горожан осталась: что принесет следующий год, насколько вырастут цифры в квитанциях за коммунальные услуги? Сергей Васильевич Жигулев, член совета Общественной палаты Новосибирской области, председатель комиссии по вопросам местного самоуправления и реформе ЖКХ, убежден, что «текущая корректировка законом просто не предусмотрена»: - Более того, готовящаяся к выходу в свет новая версия Постановления № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которое должно вступить в силу с 1 января 2010 года, уже изначально не содержит в себе даже намеков на какие-либо перерасчеты, что косвенно подтверждает их отсутствие и в старой редакции. Защиту от перерасчетов видят в установке приборов учета, как общедомовых, так и индивидуальных, то есть в квартирах. Согласно закону «Об энергосбережении» необходимо установить приборы учета тепла до 2012 года на всех многоквартирных домах, где для этого есть техническая возможность. После чего расчет пойдет уже не по нормативу, как было ранее, а по фактически полученному теплу. - Меня нельзя убедить, что энергетикам выгодны приборы учета. Это то же самое, что торговцу на рынке выгодно работать с точными весами, - уверен Сергей Жигулев. - Добросовестный и порядочный монополист – это из серии самых коротких анекдотов. Таких не бывает и быть не может, потому что монопольное положение на рынке подразумевает, что рано или поздно у субъекта появиться моральная развращенность. Для этого у нас и ФАС существует, чтобы сдержать монополистов. Механизмы сдерживания аппетитов монополистов предусмотрены и в новом законе об энергосбережении, но о замораживании роста тарифов на коммунальные услуги речи не идет. Заместитель директора по метрологии ФГУ «Новосибирский ЦСМ» Валерий Павлович Кошелев считает, что в нынешней ситуации приборы учета выгодны жителям лишь до того момента, пока ими оснащено не более 30-40% жилого фонда: - До этого момента собственники платят меньше, чем те, в чьих домах тепло не учитывается. Если приборы учета будут в большей части домов, тогда энергетикам станет невыгодно и они просто заложат в тариф то, что утекает. По приблизительным подсчетам тарифы могут вырасти как минимум на процент утекающего через прохудившиеся магистрали теплоносителя. То есть на треть. - Нормативы должны быть социально ориентированными. Нынешние – примерно в точку. Ведь тепло – это тоже товар, за который нужно платить, и который бывает разного качества, - продолжает разговор Сергей Жигулев. - И хороший товар не может стоить дешево. Доля коммунальных платежей у малообеспеченных людей может составлять до трети их дохода. И это еще один повод, чтобы начать внимательно относится к качеству и объемам потребляемых коммунальных услуг, установить счетчики на воду в каждой квартире. Закон принимается для того, чтобы нас взбодрить, чтобы приучить брать не больше, чем тебе надо, но и платить только за потребленное. Есть простые методы энегосбережения. Это утепление окон, фасадов, подвалов, чердаков. Если на доме есть сосульки – это прямой показатель того, что чердачные помещения не утеплены, а значит, за счет жителей отапливают воздух Сибири.

Считать и платить, а затем экономить - и снова платить. Но получится ли, при наличии приборов учета тепловой энергии и проведении рекомендуемых энергосберегающих мероприятий, отдавать меньше денег хотя бы за тепло в квартирах? Этой осенью новосибирцев пытались заставить рассчитаться за «прошлогодний снег», точнее, за прошлогоднее тепло, которое горожанам поставили энергетики. Напомню, в конце августа городу была выставлена корректировка начислений за потребленную в прошлом году тепловую энергию в размере 617 миллионов рублей. Тогда вице-мэр Андрей Ксендзов убеждал общественность, что доначисления ОАО «СибирьЭнерго» законны, и что годом ранее подобные долги были погашены из городского бюджета. А теперь в бюджете такой суммы нет, и 40% выставленного энергетиками счета новосибирцам все-таки придется оплатить. Хотя год назад никто не предупреждал потребителей, что за выданные «на гора» излишки тепла в батареях придется доплачивать из своего кармана. Наконец, после работы комиссии во главе с Андреем Ксензовым, в которую вошли депутаты горсовета, представители областного департамента по тарифам и специалисты по энергетике, было решено в очередной раз возложить бремя долгов за тепло на бюджет. С долгами до следующего отопительного сезона разобрались, но настороженность у горожан осталась: что принесет следующий год, насколько вырастут цифры в квитанциях за коммунальные услуги? Сергей Васильевич Жигулев, член совета Общественной палаты Новосибирской области, председатель комиссии по вопросам местного самоуправления и реформе ЖКХ, убежден, что «текущая корректировка законом просто не предусмотрена»: - Более того, готовящаяся к выходу в свет новая версия Постановления № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», которое должно вступить в силу с 1 января 2010 года, уже изначально не содержит в себе даже намеков на какие-либо перерасчеты, что косвенно подтверждает их отсутствие и в старой редакции. Защиту от перерасчетов видят в установке приборов учета, как общедомовых, так и индивидуальных, то есть в квартирах. Согласно закону «Об энергосбережении» необходимо установить приборы учета тепла до 2012 года на всех многоквартирных домах, где для этого есть техническая возможность. После чего расчет пойдет уже не по нормативу, как было ранее, а по фактически полученному теплу. - Меня нельзя убедить, что энергетикам выгодны приборы учета. Это то же самое, что торговцу на рынке выгодно работать с точными весами, - уверен Сергей Жигулев. - Добросовестный и порядочный монополист – это из серии самых коротких анекдотов. Таких не бывает и быть не может, потому что монопольное положение на рынке подразумевает, что рано или поздно у субъекта появиться моральная развращенность. Для этого у нас и ФАС существует, чтобы сдержать монополистов. Механизмы сдерживания аппетитов монополистов предусмотрены и в новом законе об энергосбережении, но о замораживании роста тарифов на коммунальные услуги речи не идет. Заместитель директора по метрологии ФГУ «Новосибирский ЦСМ» Валерий Павлович Кошелев считает, что в нынешней ситуации приборы учета выгодны жителям лишь до того момента, пока ими оснащено не более 30-40% жилого фонда: - До этого момента собственники платят меньше, чем те, в чьих домах тепло не учитывается. Если приборы учета будут в большей части домов, тогда энергетикам станет невыгодно и они просто заложат в тариф то, что утекает. По приблизительным подсчетам тарифы могут вырасти как минимум на процент утекающего через прохудившиеся магистрали теплоносителя. То есть на треть. - Нормативы должны быть социально ориентированными. Нынешние – примерно в точку. Ведь тепло – это тоже товар, за который нужно платить, и который бывает разного качества, - продолжает разговор Сергей Жигулев. - И хороший товар не может стоить дешево. Доля коммунальных платежей у малообеспеченных людей может составлять до трети их дохода. И это еще один повод, чтобы начать внимательно относится к качеству и объемам потребляемых коммунальных услуг, установить счетчики на воду в каждой квартире. Закон принимается для того, чтобы нас взбодрить, чтобы приучить брать не больше, чем тебе надо, но и платить только за потребленное. Есть простые методы энегосбережения. Это утепление окон, фасадов, подвалов, чердаков. Если на доме есть сосульки – это прямой показатель того, что чердачные помещения не утеплены, а значит, за счет жителей отапливают воздух Сибири.


Читайте также