Сибкрай.ru

Экономист раскритиковал антикризисные меры правительства: деньги есть – ума не надо

Экономист раскритиковал антикризисные меры правительства: деньги есть – ума не надо

В среду в Совете Федерации  выступали Алексей Кудрин и Андрей Белоусов, как считает «Ь», два из четырех правительственных экономистов (в списке также глава ЦБ Эльвира Набиуллина и помощник президента Максим Орешкин) и, судя по их выступлениям, у властей нет главного – целеполагания. Зато, есть деньги, которыми они, как во времена позднего СССР, попытаются залить «все» деньгами – тогда это не помогло, считает доктор экономических наук Никита Кричевский.

 

Вероятно, самой важной оценкой Андрея Белоусова было заявление о 7–9 трлн руб., которые совокупно (вместе с мерами банковской поддержки и стимулирования кредита) власть может направить в экономику для ее поддержки.

Правительство, по крайней мере сейчас, полагает основной антикризисной стратегией на этот год увеличение бюджетных расходов для частичной компенсации спада ВВП и предотвращения банкротств компаний. Там считают, что без очень активных действий этот спад в 2022 году был бы заведомо и много сильнее 10%.

Глава СП предположил, что адаптация экономики РФ к нынешнему уровню санкций займет два года, что сочетается со стратегией правительства. Видимо, Белый дом предполагает, что шоки 2022–2023 гг. можно преодолеть бюджетными расходами из резервов без быстрой коррекции бюджетной и налоговой политики.


Сегодня в правительстве нет ни одного экономиста. Все перечисленные –чиновники, связанные с практическим управлением национальным хозяйством.

Антикризисная стратегия предполагает целеполагание, набор административных, протекционистских, финансовых, кадровых, психологических методов, предполагаемый результат и механизмы контроля. Сейчас мы видим только бюджетно-финансовый инструментарий, без малейшего налогового стимулирования. Будем заливать деньгами, как СССР в конце 80-х?

Адаптация в два года – на основании каких вводных достигается этот вывод? «Вы просто поверьте, а поймете потом»? И что значит адаптация? Возвращение к досанкционным реальным доходам, восстановление ВВП, снижение инфляции до 4%, выход на прежние показатели экспорта-импорта, ключевую ставку в 8,5% или что-то другое?

Ответов нет. Значит, будем выруливать, опираясь на рецепты прошлых кризисов, из которых мы вышли во многом благодаря восстановлению сырьевой конъюнктуры и присутствовавшему в те годы драйву.

В среду в Совете Федерации  выступали Алексей Кудрин и Андрей Белоусов, как считает «Ь», два из четырех правительственных экономистов (в списке также глава ЦБ Эльвира Набиуллина и помощник президента Максим Орешкин) и, судя по их выступлениям, у властей нет главного – целеполагания. Зато, есть деньги, которыми они, как во времена позднего СССР, попытаются залить «все» деньгами – тогда это не помогло, считает доктор экономических наук Никита Кричевский.

 

Вероятно, самой важной оценкой Андрея Белоусова было заявление о 7–9 трлн руб., которые совокупно (вместе с мерами банковской поддержки и стимулирования кредита) власть может направить в экономику для ее поддержки.

Правительство, по крайней мере сейчас, полагает основной антикризисной стратегией на этот год увеличение бюджетных расходов для частичной компенсации спада ВВП и предотвращения банкротств компаний. Там считают, что без очень активных действий этот спад в 2022 году был бы заведомо и много сильнее 10%.

Глава СП предположил, что адаптация экономики РФ к нынешнему уровню санкций займет два года, что сочетается со стратегией правительства. Видимо, Белый дом предполагает, что шоки 2022–2023 гг. можно преодолеть бюджетными расходами из резервов без быстрой коррекции бюджетной и налоговой политики.

Сегодня в правительстве нет ни одного экономиста. Все перечисленные –чиновники, связанные с практическим управлением национальным хозяйством.

Антикризисная стратегия предполагает целеполагание, набор административных, протекционистских, финансовых, кадровых, психологических методов, предполагаемый результат и механизмы контроля. Сейчас мы видим только бюджетно-финансовый инструментарий, без малейшего налогового стимулирования. Будем заливать деньгами, как СССР в конце 80-х?

Адаптация в два года – на основании каких вводных достигается этот вывод? «Вы просто поверьте, а поймете потом»? И что значит адаптация? Возвращение к досанкционным реальным доходам, восстановление ВВП, снижение инфляции до 4%, выход на прежние показатели экспорта-импорта, ключевую ставку в 8,5% или что-то другое?

Ответов нет. Значит, будем выруливать, опираясь на рецепты прошлых кризисов, из которых мы вышли во многом благодаря восстановлению сырьевой конъюнктуры и присутствовавшему в те годы драйву.



Читайте также