Сибкрай.ru

Он больше не герой: Уинстон Черчилль в Великобритании стал жертвой школьной программы

Он больше не герой: Уинстон Черчилль в Великобритании стал жертвой школьной программы

Только каждый пятый в возрасте от 18 до 24 лет говорит, что положительно относится к бывшему премьер-министру, по сравнению с 58 процентами лиц старше 65 лет, показал опрос центра Policy Exchange.

Опрос также показал, что взгляды на историю зависят не только от возраста, но и от политических взглядов. Например, более 60% избирателей-консерваторов на выборах 2019 года восхищались Черчиллем по сравнению с 22% избирателей-лейбористов.

Во всех возрастных группах 36% населения положительно относились к премьер-министру военного времени, по сравнению с 47% в опросе YouGov 2018 года.

В опросе BBC 2002 года Черчилль был признан величайшим британцем всех времен. Но в последние годы левые критики все больше внимания уделяют его явному расизму и поддержке Британской империи, а не его позиции против Гитлера и победе над фашизмом.

Черчилля в буквальном смысле удалили из школьной программы, а благотворительная организация, ранее известная как Мемориальный фонд Уинстона Черчилля, даже сменила название на The Churchill Fellowship и удалила его фотографии со своего веб-сайта, обнаружила Daily Mail.


«Левый поворот» в политике страны самым прямым образом отразился на системе образования. Современных англичан учат тому, что вся прежняя история страны представляет собой сплошной негатив. Всего 17% молодых людей считают, что Британская империя принесла больше пользы, чем вреда, по сравнению с 61% в группе старше 65 лет – это данные опросе, проведенного People Polling.

Бывший советник министерства образования Крис Макговерн считает, что результаты опроса продемонстрировали невежество и «победу мафии». Под мафией он имеет в виду сторонников идей глобализма, насаждающих во всем мире унифицированный и упрощенный взгляд на исторический процесс. Для того, чтобы сегодняшнюю модель развития представить единственно верной и не требующей рефлексии и изменений, чтобы ей слепо следовать, нужно подчистую удалить из сознания людей критическое мышление и понимание многообразия исторического выбора, уникальных особенностей исторического прошлого и его уроков.

«Без Черчилля правительство было готово пойти на компромисс с Гитлером. Неизменным достижением Черчилля был его отказ от компромисса и его решимость твердо противостоять фашизму», - раскрывает этот очень неудобный факт для Великобритании Крис Макговерн. Но современным молодым англичанам, по мнению глобалистской элиты, об этом знать не нужно.

Впрочем, нечто подобное происходит и в России, когда в зависимости от политической конъюнктуры переписываются учебники по истории. Это касается и роли тех или иных личностей в истории, и трактовки конкретных исторических событий. 

Только каждый пятый в возрасте от 18 до 24 лет говорит, что положительно относится к бывшему премьер-министру, по сравнению с 58 процентами лиц старше 65 лет, показал опрос центра Policy Exchange.

Опрос также показал, что взгляды на историю зависят не только от возраста, но и от политических взглядов. Например, более 60% избирателей-консерваторов на выборах 2019 года восхищались Черчиллем по сравнению с 22% избирателей-лейбористов.

Во всех возрастных группах 36% населения положительно относились к премьер-министру военного времени, по сравнению с 47% в опросе YouGov 2018 года.

В опросе BBC 2002 года Черчилль был признан величайшим британцем всех времен. Но в последние годы левые критики все больше внимания уделяют его явному расизму и поддержке Британской империи, а не его позиции против Гитлера и победе над фашизмом.

Черчилля в буквальном смысле удалили из школьной программы, а благотворительная организация, ранее известная как Мемориальный фонд Уинстона Черчилля, даже сменила название на The Churchill Fellowship и удалила его фотографии со своего веб-сайта, обнаружила Daily Mail.

«Левый поворот» в политике страны самым прямым образом отразился на системе образования. Современных англичан учат тому, что вся прежняя история страны представляет собой сплошной негатив. Всего 17% молодых людей считают, что Британская империя принесла больше пользы, чем вреда, по сравнению с 61% в группе старше 65 лет – это данные опросе, проведенного People Polling.

Бывший советник министерства образования Крис Макговерн считает, что результаты опроса продемонстрировали невежество и «победу мафии». Под мафией он имеет в виду сторонников идей глобализма, насаждающих во всем мире унифицированный и упрощенный взгляд на исторический процесс. Для того, чтобы сегодняшнюю модель развития представить единственно верной и не требующей рефлексии и изменений, чтобы ей слепо следовать, нужно подчистую удалить из сознания людей критическое мышление и понимание многообразия исторического выбора, уникальных особенностей исторического прошлого и его уроков.

«Без Черчилля правительство было готово пойти на компромисс с Гитлером. Неизменным достижением Черчилля был его отказ от компромисса и его решимость твердо противостоять фашизму», - раскрывает этот очень неудобный факт для Великобритании Крис Макговерн. Но современным молодым англичанам, по мнению глобалистской элиты, об этом знать не нужно.

Впрочем, нечто подобное происходит и в России, когда в зависимости от политической конъюнктуры переписываются учебники по истории. Это касается и роли тех или иных личностей в истории, и трактовки конкретных исторических событий. 



Читайте также