Сибкрай.ru

Обвиняемый красноярец в убийстве прабабушки оправдан присяжными

Суд присяжных  вынес вердикт по резонансному делу об убийстве пожилой женщины в апреле 2018 года. Напомним, по версии следствия, это сделал ее правнук. 90-летняя женщина не могла себя обслуживать, и, якобы, внук пытался облегчить ее участь и участь ухаживающей за ней родственницы. Впрочем, он сам дал признательные показания, а спустя некоторое время отказался от них, пишет "АиФ-Красноярск".



Сторона защиты утверждает, что вина парня не доказана и у подсудимого не было причины убивать свою прабабушку. Всего же 8 присяжных заседателей должны были ответить на 4 вопроса опросного листа. Главные из которых - «Доказано ли, что совершил убийство и заслуживает ли он снисхождения?».

Перед тем, как отправиться в комнату совещаний присяжные выслушали напутственную речь судьи. Через три часа присяжные огласили свой вердикт – единогласно решили, что преступление имело место и пожилая женщина была убита, но доказано ли, что подсудимый совершил убийство, мнения присяжных разделились. Трое из заседателей посчитали, что доказано, пятеро - не доказано. В итоге парня освободили из под ареста прямо в зале суда. А следователям придется искать настоящего преступника.

Суд присяжных  вынес вердикт по резонансному делу об убийстве пожилой женщины в апреле 2018 года. Напомним, по версии следствия, это сделал ее правнук. 90-летняя женщина не могла себя обслуживать, и, якобы, внук пытался облегчить ее участь и участь ухаживающей за ней родственницы. Впрочем, он сам дал признательные показания, а спустя некоторое время отказался от них, пишет "АиФ-Красноярск".



Сторона защиты утверждает, что вина парня не доказана и у подсудимого не было причины убивать свою прабабушку. Всего же 8 присяжных заседателей должны были ответить на 4 вопроса опросного листа. Главные из которых - «Доказано ли, что совершил убийство и заслуживает ли он снисхождения?».

Перед тем, как отправиться в комнату совещаний присяжные выслушали напутственную речь судьи. Через три часа присяжные огласили свой вердикт – единогласно решили, что преступление имело место и пожилая женщина была убита, но доказано ли, что подсудимый совершил убийство, мнения присяжных разделились. Трое из заседателей посчитали, что доказано, пятеро - не доказано. В итоге парня освободили из под ареста прямо в зале суда. А следователям придется искать настоящего преступника.



Читайте также