Медийная активность федеральных персон вызывает у россиян больше вопросов и недоумения, чем конкретных ответов, которые можно было бы принять в качестве сигнала для всех. В начале недели все информационное пространство взбудоражило заявление главного российского переговорщика с Украиной Владимира Мединского, а на выходных несколько пассажей пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова также вызвали оживление в сети и блогосфере.

Значительная часть россиян не согласилась с оценкой персоны телекомика Ивана Урганта. Лицедей покинул Россию, фактически осудив проводимую спецоперацию. Песков же, в интервью белорусскому телевидению назвал Урганта своим личным другом и настоящим патриотом России. С этим, как раз, и не согласились россияне, высемяв и Пескова и Урганта.

А в воскресенье в эфире ВГТРК вышло пространное интервью Пескова, где он ко всему прочему решил блеснуть своим пониманием процессов в мировой экономике. Однако эксперт из него не получился, на что обратил внимание доктор экономических наук, профессор Никита Кричевский.

Бреттон-Вудская система просуществовала всего 27 лет, с 1944-го по 1971 гг., и была отменена президентом Никсоном, «временно» отказавшимся обменивать доллары на золото. Но у Пескова Бреттон-Вудс по-прежнему работает.


Последнюю четверть века мир живет в бивалютной системе резервов ($ и €) с небольшими вкраплениями третьих валют. Однако commodities по-прежнему оцениваются в $, и никто от этой модели отказываться не собирается. Инерция.

«Эрозия доверия» заключается в уходе от $ и € не в расчетах, а в накоплениях (резервах). Но уходить некуда: японцы, швейцарцы, британцы, скандинавы выступают с США и ЕС единым фронтом. Китай? Он не стремится сделать юань полностью конвертируемым. Золото? О, да. Но его быстро продать и не потерять в цене невозможно.

Предпочтительным активом для России могли быть интеллектуальные права (патенты, лицензии, проч.). Но Песков об этом не задумывается – дилетант, делает вывод Кричевский.