Сибкрай.ru

Сенатор США освистали студенты: она верит в существование только мужчин и женщин

Сенатор США освистали студенты: она верит в существование только мужчин и женщин

Сенатору пришлось извиняться за утверждение, что существует только два пола - мужской и женский. В Университете Вайоминга законодательницу тут же освистали. О том, как существенно меняется западный мир, рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. 

Привожу эту историю, чтобы проиллюстрировать ситуацию, которая сейчас складывается на Западе. И это США, где консерваторы всё ещё сильны, контролируют одну из двух крупных политических партий и несколько очень влиятельных СМИ. Что уж говорить о Европе, где консервативный взгляд на вещи попросту "отменён".

В большинстве общественных сред, прежде всего, в академической и образовательной, ультралиберальный взгляд на все социальные и культурные вопросы является не просто доминирующим, он закреплен в различных этических кодексах, правилах поведения, уставах и уложениях. Есть только текущая, одобренная левым крылом Демпартии точка зрения и все прочие, неверные и вредные, подлежащие истреблению.

И вот сенатор от Вайоминга Синтия Луммис решила выступить перед студентами университета своего родного штата. В своей речи она посетовала на то, что мир зашёл явно куда-то не туда, поскольку ради идеологических установок начинают отменять научные факты.

В частности, Луммис сказала: "Конституционные права в США подвергаются нападкам, и даже фундаментальные научные истины, такие как существование двух полов, мужского и женского, в наши дни подвергаются сомнению...."

Что тут началось!...
Оратора начали активно "забукивать" (в США свист — как правило, звук одобрения, хотя и не слишком принятый в приличном обществе, а вот звук "Буууууу!" означает активное неодобрение и осуждение).

Луммис попыталась вырулить, но явно неудачно: "Вы знаете, я... Я бросаю вызов тем из вас [кто не согласен]. При этом я не комментирую тот факт, что есть люди, которые переходят от одного пола к другому". Но даже это отступление в пользу трансгендеров не помогло.

И офису сенатора пришлось делать официальное разъяснение с извинениями. В официальном заявлении, распространенном после выступления, говорится: "Моя ссылка на существование двух полов была призвана подчеркнуть времена, в которых мы находимся, времена, когда метрика биологического пола обсуждается с потенциальными последствиями для общей ценности равенства в Вайоминге".

И это консервативный политик, избранный народом штата Вайоминг! Она отступила, но даже этого администрации университета оказалось недостаточно. В заявления от имени ректората говорится: "Один из наших докладчиков сделал замечания относительно биологического пола, с которыми многие в кампусе не согласны. Хотя мы уважаем право всех выражать свое мнение, от студентов до выборных должностных лиц, мы недвусмысленно заявляем, что Университет Вайоминга — это учреждение, которое поддерживает и прославляет свои разнообразные сообщества, которые в совокупности делают нас тем замечательным местом, которым мы являемся".

А вот теперь вопрос. Только ли на Западе именно такая либеральная диктатура присутствует?

Сенатору пришлось извиняться за утверждение, что существует только два пола - мужской и женский. В Университете Вайоминга законодательницу тут же освистали. О том, как существенно меняется западный мир, рассказал политолог-американист Дмитрий Дробницкий. 

Привожу эту историю, чтобы проиллюстрировать ситуацию, которая сейчас складывается на Западе. И это США, где консерваторы всё ещё сильны, контролируют одну из двух крупных политических партий и несколько очень влиятельных СМИ. Что уж говорить о Европе, где консервативный взгляд на вещи попросту "отменён".

В большинстве общественных сред, прежде всего, в академической и образовательной, ультралиберальный взгляд на все социальные и культурные вопросы является не просто доминирующим, он закреплен в различных этических кодексах, правилах поведения, уставах и уложениях. Есть только текущая, одобренная левым крылом Демпартии точка зрения и все прочие, неверные и вредные, подлежащие истреблению.

И вот сенатор от Вайоминга Синтия Луммис решила выступить перед студентами университета своего родного штата. В своей речи она посетовала на то, что мир зашёл явно куда-то не туда, поскольку ради идеологических установок начинают отменять научные факты.

В частности, Луммис сказала: "Конституционные права в США подвергаются нападкам, и даже фундаментальные научные истины, такие как существование двух полов, мужского и женского, в наши дни подвергаются сомнению...."

Что тут началось!...
Оратора начали активно "забукивать" (в США свист — как правило, звук одобрения, хотя и не слишком принятый в приличном обществе, а вот звук "Буууууу!" означает активное неодобрение и осуждение).

Луммис попыталась вырулить, но явно неудачно: "Вы знаете, я... Я бросаю вызов тем из вас [кто не согласен]. При этом я не комментирую тот факт, что есть люди, которые переходят от одного пола к другому". Но даже это отступление в пользу трансгендеров не помогло.

И офису сенатора пришлось делать официальное разъяснение с извинениями. В официальном заявлении, распространенном после выступления, говорится: "Моя ссылка на существование двух полов была призвана подчеркнуть времена, в которых мы находимся, времена, когда метрика биологического пола обсуждается с потенциальными последствиями для общей ценности равенства в Вайоминге".

И это консервативный политик, избранный народом штата Вайоминг! Она отступила, но даже этого администрации университета оказалось недостаточно. В заявления от имени ректората говорится: "Один из наших докладчиков сделал замечания относительно биологического пола, с которыми многие в кампусе не согласны. Хотя мы уважаем право всех выражать свое мнение, от студентов до выборных должностных лиц, мы недвусмысленно заявляем, что Университет Вайоминга — это учреждение, которое поддерживает и прославляет свои разнообразные сообщества, которые в совокупности делают нас тем замечательным местом, которым мы являемся".

А вот теперь вопрос. Только ли на Западе именно такая либеральная диктатура присутствует?


Читайте также