Британское издание подлило масла в огонь внутриполитического противостояния в США. Правда, косвенно либеральное издание возложило вину за рост радикализма на республиканцев и Трампа. Однако оно признает – США достигли той точки, когда мировоззренческий конфликт может вылиться в реальные столкновения с убийствами, поджогами, разрушениями.

Соединенные Штаты являются хрестоматийным примером страны, движущейся к гражданской войне. Вера в демократию угасает. Легитимность институтов снижается. Америка все больше входит в состояние, когда ее граждане не могут достичь компромисса между собой в своих взглядах на то, как должна быть устроена жизнь в стране. Это условия, созревшие для политического насилия.

«Гражданские войны почти никогда не случаются в полноценных, здоровых, сильных демократиях. Они также редко случаются в полных автократиях. Насилие почти всегда вспыхивает в странах посередине — странах со слабыми и нестабильными псевдодемократиями. Анократия плюс фракционность — опасная смесь», заключает автор статьи.

А из этого следует утверждение, что демократия в США настолько деградировала, что ее нельзя назвать «полноценной, здоровой и сильной». В чем же дело?

Со дня штурма Капитолия, 6 января 2021 года, США не смогли каким-либо образом укрепить свою демократию, что и привело ее к дрейфу в «среднюю» зону. И вину за это издание возлагает на республиканскую партию, которая «ускорила свой план по дальнейшему ослаблению нашей демократии».

Республиканцы провели в штатах законопроекты, которые предотвращают махинации и фальсификации во время голосования, которыми активно пользовались демократы, протаскивая Байдена в Белый дом. Либеральная же The Guardian называет это «ограничением прав избирателей».

Кроме того, демократы и республиканцы «по-прежнему глубоко разделены по расовому и религиозному признаку». Понятно, что в расизме подозреваются именно республиканцы, которые озаботились тем, что белые к 2044 году потеряют статус большинства.

Приближающийся кризис не в состоянии предотвратить ни Конституция, написанная в 18 веке, ни институты, которыми всегда была сильна Америка, но которые в течение последних сорока лет заметно деградировали.

Как, по мнению автора материала, будет происходить гражданская война в США?

«Если в США разразится вторая гражданская война, это будет партизанская война, в которой будут участвовать несколько небольших групп ополченцев, разбросанных по всей стране, - рисует апокалипсис издание. -  Их целями будут гражданские лица, в основном группы меньшинств, лидеры оппозиции и федеральные служащие. Судьи будут убиты, демократы и умеренные республиканцы будут брошены в тюрьмы по сфабрикованным обвинениям, черные церкви и синагоги будут взорваны, пешеходы будут расстреляны снайперами на городских улицах, а федеральным агентам будет угрожать смерть, если они попытаются привести в исполнение федеральные законы. Цель будет состоять в том, чтобы уменьшить силу федерального правительства и тех, кто его поддерживает, а также запугать группы меньшинств и политических оппонентов и заставить их подчиниться». Как это похоже на киевский Майдан, организованный американскими демократами!

Теперь самый интересный вопрос: кто эти «комиссары», которые будут убивать судей, пешеходов, небелых, федеральных чиновников? За ответом далеко ходить не надо – конечно же, республиканцы и даже сам Трамп!

Ну, а теперь само интересное – как спасти Америку? Есть только один способ – защитить демократию. А это можно сделать только одним способом. И тут либеральное, «демократическое» издание снимает маски: «Есть потенциально простое решение. Регулировать социальные сети и, в частности, алгоритмы, которые непропорционально продвигают людей более зажигательную, экстремальную, угрожающую и вызывающую страх информацию. Лишите их рупора в социальных сетях, и вы уменьшите громкость хулиганов, теоретиков заговора, ботов, троллей, дезинформационных машин, разжигателей ненависти и врагов демократии. Результатом станет снижение коллективного гнева, недоверия и чувства угрозы у всех, что даст нам все время для восстановления».

И вот тут напрашивается полная аналогия с методами совсем не демократа, а революционера, победившего в свое время «буржуазную демократию» в отдельно взятой стране и установившего в ней тоталитарную диктатуру – Владимира Ленина. Ему принадлежит мысль о том, что «всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться». Любыми способами, включая и тотальное насилие. 

Сегодняшний либерально-демократический мейнстрим предлагает те же методы, которые в свое время на практике реализовали большевики, безнадежно далекие от демократических ценностей.