Председатель Госдумы Володин в очередной раз насмешил соотечественников, когда захотел добиться экстрадиции Чубайса. Насмешила россиян и серьезная, казалось бы, организация — ФСБ, когда опубликовала информацию о махинациях этого прохвоста. Вся Россия смеялась, потому что не верила в то, что спецслужбы об этом узнали только сейчас. Вся эта шумиха ничем опасным для Анатолия Борисовича не закончится, смысл ее непонятен. Чубайс может спать спокойно, не боясь за то, сколько зла он принес России.
Финансовая дыра в Роснано при Чубайсе достигла 137 млрд руб.: 2 из 3 рублей инвестиций потрачены впустую, подсчитали в Минфине. Правда, сделали это уже после благополучного отъезда Чубайса на свои историческую родину в Израиль.
Более 13 млрд руб. украли при создании российского гибкого планшета на деньги «Роснано», сообщили в ФСБ. За это задержали экс-гендиректора «Пластик Лоджик» Бориса Галкина. С 2020 г. он скрывался за рубежом, а в 2024 г. решил приехать в РФ.
«Пластик Лоджик» учредила «Роснано» в 2010 году. В 2011 году «гибкий планшет для школьников» Чубайс презентовал президенту, заявив, что он может «заменить весь комплект учебников». Завод обещали построить в России, чем объясняли вложения в ирландскую Plastic Logic. К 2010 г. эта фирма была близка к банкротству, но на помощь пришла Роснано, выделив 9,3 млрд руб. Производство так и не наладили, оставив школьников без обещанных планшетов. Выручка ООО «Пластик Лоджик» в 2019 г. – лишь 99 000 руб., убытки – 2,2 млрд. руб.
Господдержка Роснано с момента основания составила более 405 млрд руб., из которых 132 млрд руб. было прямое финансирование. Корпорация вложила 205 млрд руб. в 109 проектов. Результаты большей части оказались провальными.
Среди 20 крупнейших проектов Роснано с бюджетом 118 млрд руб. 12 проектов дали нулевую или близкую к нулю выручку. 7 обанкротились или были ликвидированы, а еще 6 – убыточны. На них потратили 79 млрд руб. То есть потеряно 2 из 3 руб. вложений. Применительно к 205 млрд руб. всех инвестиций это около 137 млрд руб., что отражает масштабы «огромной финансовой дыры», о которой говорил президент.
Чтобы отчитаться об успехах, Чубайс жонглировал статистикой. За нановыручку выдавался выпуск в основном не нанопродукции, а той, в производстве которой использовали нанотехнологии или нанокомпоненты. А к своим портфельным компаниям Роснано относила те, куда были даже небольшие вложения. Так, выпуск труб с нанонапылением советскими заводами засчитывался в нановыручку, хотя Роснано их не строила. Без учета ТМК и ЧТПЗ выручка топ-20 портфельных компаний Роснано была в 2020 г. не 328 млрд руб., а всего 37 млрд, а вместо прибыли в 17 млрд – убыток в 6 млрд руб.
Большинство крупных вложений Роснано сопровождались провалами по срокам и бюджетам и даже коррупцией. Среди топ-20 проектов с выводом средств за рубеж и в офшоры были связаны 14 (на 87 млрд руб.).
В 2014 году в Роснано приходили с проверкой вложений на 12,4 млрд руб. в Sherigo Resources (Брит. Виргинские о-ва). Через нее хотели наладить производство поликремния для солнечных панелей, а через другой офшор – продажу продукции. Производство заложили за счет ресурсов советского завода Усольехимпром. Промышленный каннибализм провалился. Новенький корпус посреди руин УХП не выдал ничего полезного: производство так и не запустили.
В конце нулевых Чубайс с дружками из «Альфы» запланировал создать в Усолье-Сибирском предприятие по производству поликристаллического кремния (солнечная энергетика). Только «Роснано» потратило около 10 млрд руб.
Проект провалился, так как китайцы уже тогда выпускали аналогичную продукцию по цене в четыре(!) раза дешевле. По данным Счетной палаты (СП), в «Роснано» знали об этом. Счетная палата еще 10 лет назад обнаружила в проекте «признаки отмывания и легализации средств».
В 2008-2009 гг. «Ренова» Вексельберга отчаянно нуждалась в деньгах – разразился мировой кризис. Вексельберг договорился с Чубайсом о создании предприятия-шляпы по производству солнечных модулей по устаревшим технологиям в Чувашии.
В новом предприятии «Роснано» принадлежало 49% акций, «Ренове» – 51%. При этом «Роснано» внесла €81 млн, а «Ренова» – €215 млн, которые взяла в долг у того же «Роснано».
Общий результат Роснано за 2010-2020 годы – убыток в 123 млрд руб., в т.ч. в 2020 г. – минус 53 млрд руб. Фокусы со статистикой позволили Чубайсу отчитываться о липовом росте наноиндустрии. На деле он с приятелями просто набивал карманы.
О ком Чубайс позаботился, так это о себе. Его доходы с 2010 г. были, по самым скромным оценкам, более 2 млрд руб.
Но о хищениях в Роснано при Чубайсе известно давно, более 12 лет. А главное, это все мелочи по сравнению с масштабами ущерба от приватизации. Действия Чубайса и прочих прозападных реформаторов по мотивам “личной ненависти” к Советской России, с целью “уничтожения коммунизма” и обогащения кучки олигархов привели к потерям 2/3 научного потенциала и половины экономики. Страну превратили в сырьевой придаток Запада, о чем внезапно вспомнил и президент на саммите БРИКС.
Но несмотря на работу с агентами ЦРУ и колоссальный вред стране, Чубайса благополучно выпустили за границу, где он заделался "британским ученым", а затем "израильским исследователем". Особняк в элитном поселке Сент-Джордж-Хилл ему пригрел разыскиваемый мошенник Борис Минц. После этого разговоры про экстрадицию Чубайса звучат как издевательство. Слишком многие ему обязаны за добытые миллиарды.
Ведь именно благодаря Чубайсу многие нынешние правители в России пришли к власти, за эти годы сформировали весьма ресурсные центры, которые продолжают оказывать влияние на принятие решений.
Все нынешние олигархи, продолжающие держать российскую экономику за глотку, получили свой капитал благодаря тол ко Чубайсу.
Огромная армия чиновников все эти годы кормилась за счет чубайсовских «стипендий», проще говоря, взяток, откатов, которые Чубайс раздавал из уворованных у государства бюджетных средств.
И вся эта армия продолжает держать руку на пульсе, она по-прежнему у руля, и никогда не поднимет руку на своего благодетеля.
Поэтому Чубайсу удалось спокойно покинуть страну с награбленными деньгами, будучи носителем государственных тайн. Но самое важное в том, то он даже в статусе «британского ученого» продолжает влиять через свою огромную, хорошо сгенерированную сеть на все политические и экономические процессы в России.