Однако подсудимый, которому в начале недели изменили меру пресечения и отпустили из СИЗО под залог в пять миллионов рублей, не явился в суд. На заседании судья Михаил Потапов разговаривал с адвокатом подсудимого как строгий учитель с двоечником и требовал доказать суду, что Баклицкий не явился по уважительной причине. Адвокат Александр Плевин заверил суд, что его подзащитный сейчас находится в клинике Мешалкина и физически не может присутствовать на заседании. Однако документа подтверждающего этот факт у адвоката не нашлось. По словам Плевина, в клинике ему отказались выдать документ о том, что Леонид Баклицкий лечится. - У нас с вами разговор слепого с глухим! – сказал Михаил Потапов - У суда есть ответ из клиники на наш запрос, но почему сторона защиты не имеет такой бумаги? Вам повезло, что у суда есть медицинская справка. Однако в ней не указано, что Баклицкий категорически не может участвовать в процессе! Напомним, Баклицкого обвиняют в получении взяток на сумму более миллиона рублей. Официально суд над чиновником начался еще в начале июля. Однако всякий раз Баклицкому было плохо и требовалась помощь врачей. А месяц назад чиновник был госпитализирован из СИЗО №1 в десятую колонию больничного типа по причине гипертонии и сахарного диабета. В колонии его поставили на ноги, но на очередном заседании суда Баклицкий опять стал жаловаться на плохое самочувствие. Тогда суд изменил ему меру пресечения и отпустил на свободу по залог в пять миллионов рублей. Однако прокуратура опротестовала это решение в Верховном суде РФ, но пока из Москвы ответа не приходило. Материалы уголовного дела Леонида Баклицкого занимают несколько томов. Напомним, чиновник обвиняется в совершении пяти преступлений, которые попадают под статью УК РФ «Получение должностным лицом взяток в крупном размере». По версии следствия, Баклицкий, используя свои служебные полномочия, с конца 2006 по декабрь 2008 года неоднократно получал взятки от руководителей «Новосибирского областного учебного центра», «Регионального учебного центра», «Центра лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» и ООО «Сибирская экспертная компания». Как полагает следствие, Баклицкий в общей сложности получил более миллиона рублей в качестве взяток за предоставление этим организациям прав на проведение платных проверок технического состояния зданий и сооружений, промышленных экспертиз предприятий, имеющих опасные производственные объекты, аттестации специалистов по вопросам промышленной безопасности. Кроме того, Леонид Владимирович за отдельную плату сообщал своим клиентам информацию о предприятиях, которым требуется проведение экспертиз промышленной безопасности.