Сибкрай.ru

Судебные приставы вмешались в конфликт козы с собакой

30 мая 2009 года Мария Ивановна выгуливала своих коз. Неподалеку бегала собака соседей, за которой приглядывала их 15-летняя дочь. По словам пенсионерки, в какой-то момент собака бойцовской породы, набросилась на козу по кличке Марина. Пока девочка звонила отцу, женщина пыталась оттащить собаку. Когда животных разняли, оказалось, что у козы серьезные травмы. Впоследствии ветеринар установил, что она не сможет давать молоко и приносить потомство. Расстроенная Мария Ивановна пошла к владельцу собаки, объяснила ситуацию и попросила компенсировать нанесенный ущерб в сумме пяти тысяч рублей. Односельчанин вины не отрицал, но платить деньги отказался. Однако обоснованность требований пенсионерки подтвердил суд и обязал выплатить ей уже семь с лишним рублей, то есть стоимость козы, компенсацию за моральный вред, услуги ветеринара, оценщика и судебные издержки. Но на этом история не закончилась. Собаковод решил, что оплатив стоимость козы, он имеет право получить ее в собственность. Он подал апелляцию в суд и получил ее удовлетворение. 26 ноября судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому округу Омска встретился с конфликтующими сторонами. В ходе исполнительных действий владелец собаки оплатил необходимую сумму, а Мария Ивановна отдала ему свою любимицу. Как сообщили Сибкрай.ru в пресс-служба УФССП по Омской области, пенсионерка еще не решила, будет ли покупать на полученные деньги новую козу – слишком тяжелым было это расставание. Что делать с козой Мариной собаковод пока не знает впрочем, хотя место для нее уже приготовил. По иронии судьбы, теперь с напавшей на нее собакой коза будет жить в одном дворе.

30 мая 2009 года Мария Ивановна выгуливала своих коз. Неподалеку бегала собака соседей, за которой приглядывала их 15-летняя дочь. По словам пенсионерки, в какой-то момент собака бойцовской породы, набросилась на козу по кличке Марина. Пока девочка звонила отцу, женщина пыталась оттащить собаку. Когда животных разняли, оказалось, что у козы серьезные травмы. Впоследствии ветеринар установил, что она не сможет давать молоко и приносить потомство. Расстроенная Мария Ивановна пошла к владельцу собаки, объяснила ситуацию и попросила компенсировать нанесенный ущерб в сумме пяти тысяч рублей. Односельчанин вины не отрицал, но платить деньги отказался. Однако обоснованность требований пенсионерки подтвердил суд и обязал выплатить ей уже семь с лишним рублей, то есть стоимость козы, компенсацию за моральный вред, услуги ветеринара, оценщика и судебные издержки. Но на этом история не закончилась. Собаковод решил, что оплатив стоимость козы, он имеет право получить ее в собственность. Он подал апелляцию в суд и получил ее удовлетворение. 26 ноября судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Ленинскому округу Омска встретился с конфликтующими сторонами. В ходе исполнительных действий владелец собаки оплатил необходимую сумму, а Мария Ивановна отдала ему свою любимицу. Как сообщили Сибкрай.ru в пресс-служба УФССП по Омской области, пенсионерка еще не решила, будет ли покупать на полученные деньги новую козу – слишком тяжелым было это расставание. Что делать с козой Мариной собаковод пока не знает впрочем, хотя место для нее уже приготовил. По иронии судьбы, теперь с напавшей на нее собакой коза будет жить в одном дворе.


Читайте также