Судья, вернувшая ребенка отцу-наркоману, окажется на месте подсудимой
По его данным, судья Ирина Глебова приняла решение о том, чтобы восстановить в родительских правах отца-наркомана, сообщает РИА Новости. При этом Маркин отметил, что решение было принято судьей с нарушениями закона. На его основании администрация дома ребенка 16 марта текущего года передала девочку отцу-наркоману, а 28 апреля Ева Глотова была жестоко избита отцом и скончалась от тупой травмы живота.
«Председатель СК РФ Александр Бастрыкин внес представление в Квалификационную коллегию судей Новосибирской области о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кировского районного суда Ирины Глебовой», - сказал собеседник агентства.
По его словам, в ходе проверки следственные органы СК России по Новосибирской области установили, что, приняв к производству исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении в родительских правах в отношении его малолетней дочери Евы, находившейся на воспитании в доме ребенка, 18 февраля и 5 марта 2011 года судья провела два судебных заседания с многочисленными нарушениями установленного Гражданско-процессуальным кодексом РФ порядка судопроизводства.
- В частности, судебные заседания прошли без участия прокурора и без исследования его заключения о наличии оснований для восстановления Глотова в родительских правах. Также в суде не были исследованы заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении Глотова родительских прав, а также другие имеющие значение для дела обстоятельства, - сказал Маркин.
Он сообщил, что по результатам этих судебных заседаний судья Глебова пятого марта вынесла заведомо неправосудное решение о восстановлении Глотова в родительских правах в отношении Евы Глотовой, которой не исполнилось на тот момент и трех лет.
«Если Квалификационная коллегия судей Новосибирской области удовлетворит представление Александра Бастрыкина, то в отношении судьи Глебовой будет возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения)», - уточнил представитель ведомства.
По его данным, судья Ирина Глебова приняла решение о том, чтобы восстановить в родительских правах отца-наркомана, сообщает РИА Новости. При этом Маркин отметил, что решение было принято судьей с нарушениями закона. На его основании администрация дома ребенка 16 марта текущего года передала девочку отцу-наркоману, а 28 апреля Ева Глотова была жестоко избита отцом и скончалась от тупой травмы живота.
«Председатель СК РФ Александр Бастрыкин внес представление в Квалификационную коллегию судей Новосибирской области о даче согласия на возбуждение уголовного дела в отношении судьи Кировского районного суда Ирины Глебовой», - сказал собеседник агентства.
По его словам, в ходе проверки следственные органы СК России по Новосибирской области установили, что, приняв к производству исковое заявление Евгения Глотова о восстановлении в родительских правах в отношении его малолетней дочери Евы, находившейся на воспитании в доме ребенка, 18 февраля и 5 марта 2011 года судья провела два судебных заседания с многочисленными нарушениями установленного Гражданско-процессуальным кодексом РФ порядка судопроизводства.
- В частности, судебные заседания прошли без участия прокурора и без исследования его заключения о наличии оснований для восстановления Глотова в родительских правах. Также в суде не были исследованы заключения органа опеки и попечительства. Кроме того, судья не стала изучать материалы гражданского дела о лишении Глотова родительских прав, а также другие имеющие значение для дела обстоятельства, - сказал Маркин.
Он сообщил, что по результатам этих судебных заседаний судья Глебова пятого марта вынесла заведомо неправосудное решение о восстановлении Глотова в родительских правах в отношении Евы Глотовой, которой не исполнилось на тот момент и трех лет.
«Если Квалификационная коллегия судей Новосибирской области удовлетворит представление Александра Бастрыкина, то в отношении судьи Глебовой будет возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 2 статьи 305 УК РФ (вынесение заведомо неправосудного решения)», - уточнил представитель ведомства.
