Сибкрай.ru

Неразделенная любовь и трагическая случайность: подробности гибели парня и девушки на Орджоникидзе
Фото: "КП-Новосибирск"

Неразделенная любовь и трагическая случайность: подробности гибели парня и девушки на Орджоникидзе

Стали известны подробности трагедии, разыгравшейся вечером в пятницу, 20 января, в центре Новосибирска. На улице Орджоникидзе с высоты упала 16-летняя девушка. Она приземлилась на 17-летнего юношу. В результате оба погибли.

Фото- и видеоматериалы с места событий появились в соцсетях практически сразу. Трагедия быстро обросла слухами, свидетели говорили, что упали двое, кто-то заподозрил, что во всем виноваты наркотики. 

Как рассказали знакомые погибшей девушки, она вообще не жила в правобережной части города: «В этом доме она не жила, как там оказалась – непонятно. Пишут, что она была под наркотиками – это неправда, она ничего не употребляла».

Накануне она пропала, а перед этим жаловалась, что ей несколько недель не отвечает на сообщения парень, в которого она влюблена. Это приводило ее в отчаяние.


Отец погибшего парня сообщил, что его сын не был знаком с погибшей.

«Он шел из парикмахерской в магазин. Только подстригся. У него длинные волосы, поэтому сначала люди говорили, что на девочку упали. Приняли его за девочку. Но он такой высокий, крепкий парень на самом деле, занимался у нас хоккеем, столько планов на жизнь было. Он шел в магазин за мясом, продуктами. Недавно сам научился готовить. Гордость наша была», – рассказал «КП-Новосибирск» отец парня.

Следственный комитет выясняет обстоятельства произошедшего, однако уголовную ответственность нести некому. Юристы считают, что родные погибшего школьника могут взыскать с родителей несовершеннолетней девушки моральную компенсацию за причинение смерти по неосторожности.

«Это область гражданского права, где ответственность наступает с 18 лет, а девушке было 16, поэтому тут теоретически ответчиками могут быть ее родители. То есть родители мальчика теоретически могут подать иск на возмещение морального ущерба, который должны будут выплатить родители девочки. Они могут заявить желаемый размер компенсации, но окончательную сумму установит суд», – прокомментировала юрист Марина Пьянкова.

Стали известны подробности трагедии, разыгравшейся вечером в пятницу, 20 января, в центре Новосибирска. На улице Орджоникидзе с высоты упала 16-летняя девушка. Она приземлилась на 17-летнего юношу. В результате оба погибли.

Фото- и видеоматериалы с места событий появились в соцсетях практически сразу. Трагедия быстро обросла слухами, свидетели говорили, что упали двое, кто-то заподозрил, что во всем виноваты наркотики. 

Как рассказали знакомые погибшей девушки, она вообще не жила в правобережной части города: «В этом доме она не жила, как там оказалась – непонятно. Пишут, что она была под наркотиками – это неправда, она ничего не употребляла».

Накануне она пропала, а перед этим жаловалась, что ей несколько недель не отвечает на сообщения парень, в которого она влюблена. Это приводило ее в отчаяние.

Отец погибшего парня сообщил, что его сын не был знаком с погибшей.

«Он шел из парикмахерской в магазин. Только подстригся. У него длинные волосы, поэтому сначала люди говорили, что на девочку упали. Приняли его за девочку. Но он такой высокий, крепкий парень на самом деле, занимался у нас хоккеем, столько планов на жизнь было. Он шел в магазин за мясом, продуктами. Недавно сам научился готовить. Гордость наша была», – рассказал «КП-Новосибирск» отец парня.

Следственный комитет выясняет обстоятельства произошедшего, однако уголовную ответственность нести некому. Юристы считают, что родные погибшего школьника могут взыскать с родителей несовершеннолетней девушки моральную компенсацию за причинение смерти по неосторожности.

«Это область гражданского права, где ответственность наступает с 18 лет, а девушке было 16, поэтому тут теоретически ответчиками могут быть ее родители. То есть родители мальчика теоретически могут подать иск на возмещение морального ущерба, который должны будут выплатить родители девочки. Они могут заявить желаемый размер компенсации, но окончательную сумму установит суд», – прокомментировала юрист Марина Пьянкова.


Читайте также