Анатолий Локоть комментировал ситуацию с Нарымским сквером на своей пресс-конференции в пятницу. Вскоре после публикации его высказываний известные активисты распространили гневное письмо, в котором указали, в частности, на ложность сообщенных градоначальником фактов. По мнению защитников Нарымского сквера, мэрия во главе с новым мэром Анатолием Локтем продолжает попытки нарушить закон.
Как сказала защитница сквера Марина Широковских, Локоть зря считает, что у него и общественников одинаковое видение ситуации. По ее словам, активисты настаивают на исключительно законных действиях, тогда как мэрия предлагает оставить в земле сваи и построить детские площадки. Общественники уже решили, что мэр Новосибирска таким образом «расписался в своей беспомощности».
«Если мы оставим строительные конструкции под землей, это будет распространение градостроительного регламента на сквер, это главное незаконное. А дальше остаются всякие другие последствия, – рассказала корреспонденту Сибкрай.ru Марина Широковских. – Нельзя будет в этот ряд сажать деревья, а это как раз линия уплотняющих посадок вдоль периметра сквера. Неизвестно, из чего сделаны эти сваи, а уже по 2010 году обнаружено некоторое количество ртути в покрытии дорожек. Судя по верху, сваи вроде бы металлические. А место это будет достаточно долго открытое – а если гроза? Это же привлечет молнию».
По мнению защитников сквера, Локоть ошибался, когда обещал посадить деревья на участке со вбитыми сваями уже в 2014 году. Они указали, что необходима сначала усадка грунта, которая продлится достаточно долго – котлован был засыпан неправильно, потому в этом году высадка не получится. Ответили они также и на замечание мэра по поводу нарушений прав мамочек с колясками – общественники против устройства в зеленой зоне детской площадки. Широковских пояснила что это просто не соответствует действующему законодательству.
В настоящий момент в суде находится одно дело по Нарымскому скверу. В иске жители требуют вытащить из земли сваи и высадить на территории зеленой зоны тысячу деревьев вместо срубленных 500. Суд первой инстанции указал, что эти задачи лежат на мэрии.
