Сибкрай.ru

Играли с падчерицей «в доктора»: новосибирца осудили на 12 лет за педофилию
Фото: "КП-Новосибирск"

Играли с падчерицей «в доктора»: новосибирца осудили на 12 лет за педофилию

Житель Новосибирской области получил 12 лет колонии строгого режима по обвинению в педофилии. Подробности «игры в доктора» вспоминала через семь лет его падчерица. Родственники осужденного уверены, что мужчину оговорила экс-супруга из-за квартиры, которую пара не смогла поделить при разводе.

41-летний Антон* и 35-летняя Наталья* были знакомы давно – жили по соседству в пригороде Новосибирска. Когда Наталья поссорилась с мужем, ушла от него к Антону. От первого брака у нее был ребенок – девочка.

«Антон и Наташа начали жить вместе в 2009 году, а после расписались. В браке у них родился сын. Взяли квартиру на условиях ипотеки и переехали в нее. Вложили в жилье материнский капитал. Жили в однушке вчетвером: родители и двое ребятишек. Однако через три года, в 2014-м, разбежались», – рассказала знакомая семьи.

По словам женщины, квартиру делили через суд, но не смогли этого сделать. Наталья просила Антона продать квартиру и отдать ее долю деньгами. Антон хотел оставить имущество общему сыну. Ничего не решив, пара рассталась – женщина с детьми просто уехала.

В 2020 году Антон получил неожиданный «привет» от экс-супруги. Его вызвали на допрос следователи по обвинению в педофилии. Заявление написала Наталья, которой дочь рассказала о приставаниях дяди Антона. 

Откровенный разговор между матерью и дочерью произошел в августе 2020 года на базе отдыха. Женщина попыталась поговорить об отношениях с мальчиками, а ее 13-летняя дочь расплакалась и открылась матери.

«Приходит отчим и говорит: «Давай поиграем в доктора». Я согласилась, взяла набор, начала проверять ему горло и спину, как будто я доктор. Потом он говорит, что у него болит это место, и показывает на пах. Потом сам разделся», – эти слова цитируются в приговоре суда.
  
После этого описываются подробности того, как развращали ребенка. Матери дома не было, она работала два через два.

Ребенку на тот момент было шесть лет, девочка не знала, как рассказать такое маме.

За Антона вступилась знакомая семьи. Она вспоминает, что с октября по декабрь 2013 года, когда все происходило, Наталья была в декретном отпуске, ведь второму ребенку тогда было 9 месяцев. Работодатель в суде заявил, что не помнит, когда Наталья вернулась на работу, документов об этом нет – женщина трудилась неофициально. 

Отчим и падчерица прошли судебно-медицинскую и психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что ребенок «не склонен к внушаемости, фантазированию и лжи».

«Все вербальные и невербальные реакции соответствовали рассказу девочки и указывали на то, что она говорит правду. Уровень развития и опыта сексуального характера не позволяют ей выдумывать события, описанные ею», – таким было заключение психологов о девочке.

Склонность к педофилии у Антона тоже не обнаружили, тем не менее его приговорили к 12 годам колонии строгого режима.

Родственники и друзья мужчины думают, что бывшая жена все подстроила, чтобы забрать квартиру. 

«Как правило, когда звучат такие обвинения, то ввиду особого контроля по этой категории дел уголовное дело возбуждают достаточно быстро. Подозреваемого, как правило, берут под стражу. В основном обвинение строится на показаниях ребенка и его законного представителя или же только на основании второго. Также допрашивают людей, которые могли что-то знать о случившемся. В довесок проводятся психолого-психиатрические и судебно-медицинские экспертизы, которые либо усиливают показания ребенка, либо наоборот. Выводы экспертизы о том, что ребенок не склонен к фантазированию, фактически усиливают показания», – прокомментировал «КП-Новосибирск» адвокат Юрий Заковряшин.

Он добавил, что все известные ему случаи заканчивались обвинительным приговором, а вынесенные оправдательные приговоры отменялись судами высших инстанций.

* Имена всех героев изменены.


Житель Новосибирской области получил 12 лет колонии строгого режима по обвинению в педофилии. Подробности «игры в доктора» вспоминала через семь лет его падчерица. Родственники осужденного уверены, что мужчину оговорила экс-супруга из-за квартиры, которую пара не смогла поделить при разводе.

41-летний Антон* и 35-летняя Наталья* были знакомы давно – жили по соседству в пригороде Новосибирска. Когда Наталья поссорилась с мужем, ушла от него к Антону. От первого брака у нее был ребенок – девочка.

«Антон и Наташа начали жить вместе в 2009 году, а после расписались. В браке у них родился сын. Взяли квартиру на условиях ипотеки и переехали в нее. Вложили в жилье материнский капитал. Жили в однушке вчетвером: родители и двое ребятишек. Однако через три года, в 2014-м, разбежались», – рассказала знакомая семьи.

По словам женщины, квартиру делили через суд, но не смогли этого сделать. Наталья просила Антона продать квартиру и отдать ее долю деньгами. Антон хотел оставить имущество общему сыну. Ничего не решив, пара рассталась – женщина с детьми просто уехала.

В 2020 году Антон получил неожиданный «привет» от экс-супруги. Его вызвали на допрос следователи по обвинению в педофилии. Заявление написала Наталья, которой дочь рассказала о приставаниях дяди Антона. 

Откровенный разговор между матерью и дочерью произошел в августе 2020 года на базе отдыха. Женщина попыталась поговорить об отношениях с мальчиками, а ее 13-летняя дочь расплакалась и открылась матери.

«Приходит отчим и говорит: «Давай поиграем в доктора». Я согласилась, взяла набор, начала проверять ему горло и спину, как будто я доктор. Потом он говорит, что у него болит это место, и показывает на пах. Потом сам разделся», – эти слова цитируются в приговоре суда.
  
После этого описываются подробности того, как развращали ребенка. Матери дома не было, она работала два через два.

Ребенку на тот момент было шесть лет, девочка не знала, как рассказать такое маме.

За Антона вступилась знакомая семьи. Она вспоминает, что с октября по декабрь 2013 года, когда все происходило, Наталья была в декретном отпуске, ведь второму ребенку тогда было 9 месяцев. Работодатель в суде заявил, что не помнит, когда Наталья вернулась на работу, документов об этом нет – женщина трудилась неофициально. 

Отчим и падчерица прошли судебно-медицинскую и психолого-психиатрическую экспертизу. Она показала, что ребенок «не склонен к внушаемости, фантазированию и лжи».

«Все вербальные и невербальные реакции соответствовали рассказу девочки и указывали на то, что она говорит правду. Уровень развития и опыта сексуального характера не позволяют ей выдумывать события, описанные ею», – таким было заключение психологов о девочке.

Склонность к педофилии у Антона тоже не обнаружили, тем не менее его приговорили к 12 годам колонии строгого режима.

Родственники и друзья мужчины думают, что бывшая жена все подстроила, чтобы забрать квартиру. 

«Как правило, когда звучат такие обвинения, то ввиду особого контроля по этой категории дел уголовное дело возбуждают достаточно быстро. Подозреваемого, как правило, берут под стражу. В основном обвинение строится на показаниях ребенка и его законного представителя или же только на основании второго. Также допрашивают людей, которые могли что-то знать о случившемся. В довесок проводятся психолого-психиатрические и судебно-медицинские экспертизы, которые либо усиливают показания ребенка, либо наоборот. Выводы экспертизы о том, что ребенок не склонен к фантазированию, фактически усиливают показания», – прокомментировал «КП-Новосибирск» адвокат Юрий Заковряшин.

Он добавил, что все известные ему случаи заканчивались обвинительным приговором, а вынесенные оправдательные приговоры отменялись судами высших инстанций.

* Имена всех героев изменены.



Читайте также