На нежной коже сфинкса появились повреждения после удаления зубов в ветеринарной клинике. Хозяйка полагает, что причиной стало использование грелки во время операции.
12-летний сфинкс по кличке Кот нуждался в удалении зубов. Его привезли в одну из ветеринарных клиник Бердска.
«Выписали кучу анализов, обследований. В итоге выяснилось, что нужно удалить пять зубов. Операция прошла успешно, под наркозом, вопросов к врачу нет. Мы отдали за лечение 18 тысяч рублей», – рассказала хозяйка животного Юлия.
После процедуры Кота ей отдали в переноске. Вытащив дома питомца из сумки, хозяйка увидела по всему телу животного красные пятна.
«Где-то повреждения были как царапинки, где-то кожа слезала, будто ее чем-то зацепили. На другом боку была ссадина еще крупнее. Я позвонила в клинику, и мне сказали, что повреждения могут быть от грелки, которую прикладывали во время операции. Оказывается, у кота упала температура, и нужно было его греть, чтобы почки не отказали», – объясняет женщина.
Но хирург-ветеринар позже пояснила, что от грелки таких повреждений быть не могло: на животное не воздействовало ни электричество, ни ток.
«Нам предложили записаться к дерматологу на платной основе. Мы пошли в другую клинику, и нам сказали, что эти болячки могут быть все-таки от грелки. При этом площадь ожогов увеличилась, потому что Коту было больно и он начал себя вылизывать», – рассказала «КП-Новосибирск» Юлия.
Животному назначили антибиотики и заживляющие мази. По словам хозяйки, за это она отдала еще пять тысяч рублей.
«Я написала отзыв на клинику. Только после этого мне позвонили, но я не успела взять трубку. Все. Больше со мной никто не связывался», – добавляет Юлия.
Главврач ветклиники рассказала свою версию случившегося: «Возникновение симптомов термического ожога процесс достаточно длительный, и чтобы появилась реакция кожи в течение часа-двух – это должно быть очень агрессивное воздействие высоких температур или электрического тока. При проведении санации ротовой полости такое невозможно. Время, затрачиваемое на процедуру короткое и в процессе операции достаточно использовать водяные грелки, которые мягко согревают. Также при проведении манипуляций и в период пробуждения не использовались электрокоагуляторы или другие приборы, в том числе электрические грелки, которые могут проводить ток и быстро вызывать видимые глубокие ожоги кожи».
Причиной гнойного воспаления может быть, к примеру, аллергия на препараты.
«Никаких претензий руководству клиники со стороны владельца не поступало», – заверила главврач.
Если бы хозяйка обратилась в суд, исходя из сложившейся практики, она могла бы взыскать компенсацию за лечение кота и моральный вред.
12-летний сфинкс по кличке Кот нуждался в удалении зубов. Его привезли в одну из ветеринарных клиник Бердска.
«Выписали кучу анализов, обследований. В итоге выяснилось, что нужно удалить пять зубов. Операция прошла успешно, под наркозом, вопросов к врачу нет. Мы отдали за лечение 18 тысяч рублей», – рассказала хозяйка животного Юлия.
После процедуры Кота ей отдали в переноске. Вытащив дома питомца из сумки, хозяйка увидела по всему телу животного красные пятна.
«Где-то повреждения были как царапинки, где-то кожа слезала, будто ее чем-то зацепили. На другом боку была ссадина еще крупнее. Я позвонила в клинику, и мне сказали, что повреждения могут быть от грелки, которую прикладывали во время операции. Оказывается, у кота упала температура, и нужно было его греть, чтобы почки не отказали», – объясняет женщина.
Но хирург-ветеринар позже пояснила, что от грелки таких повреждений быть не могло: на животное не воздействовало ни электричество, ни ток.
«Нам предложили записаться к дерматологу на платной основе. Мы пошли в другую клинику, и нам сказали, что эти болячки могут быть все-таки от грелки. При этом площадь ожогов увеличилась, потому что Коту было больно и он начал себя вылизывать», – рассказала «КП-Новосибирск» Юлия.
Животному назначили антибиотики и заживляющие мази. По словам хозяйки, за это она отдала еще пять тысяч рублей.
«Я написала отзыв на клинику. Только после этого мне позвонили, но я не успела взять трубку. Все. Больше со мной никто не связывался», – добавляет Юлия.
Главврач ветклиники рассказала свою версию случившегося: «Возникновение симптомов термического ожога процесс достаточно длительный, и чтобы появилась реакция кожи в течение часа-двух – это должно быть очень агрессивное воздействие высоких температур или электрического тока. При проведении санации ротовой полости такое невозможно. Время, затрачиваемое на процедуру короткое и в процессе операции достаточно использовать водяные грелки, которые мягко согревают. Также при проведении манипуляций и в период пробуждения не использовались электрокоагуляторы или другие приборы, в том числе электрические грелки, которые могут проводить ток и быстро вызывать видимые глубокие ожоги кожи».
Причиной гнойного воспаления может быть, к примеру, аллергия на препараты.
«Никаких претензий руководству клиники со стороны владельца не поступало», – заверила главврач.
Если бы хозяйка обратилась в суд, исходя из сложившейся практики, она могла бы взыскать компенсацию за лечение кота и моральный вред.