Сибкрай.ru

Мэрия обжалует решение суда по иску «Сибмоста»

Мэрия обжалует решение суда по иску «Сибмоста»

Мэрия Новосибирска собирается обжаловать решение арбитражного суда по иску компании «Сибмост». Суд удовлетворил требования компании и постановил взыскать с муниципалитета 2,5 миллиарда рублей. 

«Мы не знаем, на чем основывалось решение суда. Пока не получим мотивированное решение, комментировать что-либо бессмысленно. Можно лишь говорить о том, что оно будет обжаловано во всех вышестоящих инстанциях», – сообщил корреспонденту Сибкрай.ru пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Роговский. 

Напомним, что ранее 17 ноября арбитражный суд огласил решение по иску ОАО «Сибмост» к мэрии Новосибирска о взыскании 2,5 миллиарда рублей в качестве компенсации за дополнительные траты при строительстве Бугринского моста. Суд полностью удовлетворил заявленные истцом требования. Компания указывала, что понесла издержки из-за затянувшегося расселения жителей попавших в зону строительства домов. Из-за этого работы не удалось начать вовремя. 

Ранее «Сибмост» уже неоднократно выходил в суд с требованиями о компенсации, однако все инстанции, кроме кассационной, отказывали компании. Шанс на победу компания получила после того, как арбитраж Западно-Сибирского округа удовлетворил кассационную жалобу и направил дело на повторное рассмотрение.


Мэрия Новосибирска собирается обжаловать решение арбитражного суда по иску компании «Сибмост». Суд удовлетворил требования компании и постановил взыскать с муниципалитета 2,5 миллиарда рублей. 

«Мы не знаем, на чем основывалось решение суда. Пока не получим мотивированное решение, комментировать что-либо бессмысленно. Можно лишь говорить о том, что оно будет обжаловано во всех вышестоящих инстанциях», – сообщил корреспонденту Сибкрай.ru пресс-секретарь мэра Новосибирска Артем Роговский. 

Напомним, что ранее 17 ноября арбитражный суд огласил решение по иску ОАО «Сибмост» к мэрии Новосибирска о взыскании 2,5 миллиарда рублей в качестве компенсации за дополнительные траты при строительстве Бугринского моста. Суд полностью удовлетворил заявленные истцом требования. Компания указывала, что понесла издержки из-за затянувшегося расселения жителей попавших в зону строительства домов. Из-за этого работы не удалось начать вовремя. 

Ранее «Сибмост» уже неоднократно выходил в суд с требованиями о компенсации, однако все инстанции, кроме кассационной, отказывали компании. Шанс на победу компания получила после того, как арбитраж Западно-Сибирского округа удовлетворил кассационную жалобу и направил дело на повторное рассмотрение.




Читайте также