Мэрия Новосибирска подала апелляцию на решение арбитражного суда по иску компании «Сибмост» на 2,5 миллиарда рублей. По мнению муниципалитета, суд допустил множество процессуальных нарушений, а претензии генподрядчика строительства Бугринского моста - необоснованными.
Правовой департамент мэрии Новосибирска подал апелляционную жалобу на решение суда по иску «Сибмоста» 20 декабря. Текст апелляции уместился примерно на семь страниц, рассмотреть ее предстоит Седьмому арбитражному апелляционному суду в Томске. Дата заседания пока не назначена, в мэрии полагают, это будет уже в следующем году.
«Мы считаем, что не доказано самое главное обстоятельство – наличие у компании «Сибмост» убытков, – сообщила начальник правового департамента мэрии Маргарита Маслова. – Не доказан размер убытков. Суд установил убытки, при этом в мотивировочной части решения со ссылкой на экспертное решение судебной экспертизы была определена сумма в 2,6 миллиарда рублей. Если мы обратимся к судебной экспертизе, мы увидим, что эта сумма определена как удорожание работ, которое случилось в период с момента заключения контракта, то есть 23 декабря 2009 года по 21 апреля 2012. Это период изначального срока исполнения контракта. С учетом того, что истец, мотивируя свои требования, указывает на то, что убытки возникли в результате удлинения сроков исполнения контракта, очевидно, что убытки должны быть рассчитаны с 21 апреля 2012 года по 2014 год».
Маслова также отметила, что в заключении судебной экспертизы следует, что убытки «Сибмост» понес не из-за каких-либо действий мэрии, а в результате макроэкономических процессов – инфляции. Кроме того, в жалобе муниципалитета указано на ряд процессуальных нарушений, допущенных судом во время разбирательства. Из-за этого мэрия также направила заявление в квалификационную коллегию судей, поставив под сомнение компетенцию судьи.
«Наша позиция неизменна, если решение нас не устроит, мы воспользуемся правом подачи кассационной жалобы, и будем обжаловать в вышестоящие инстанции и Верховный суд России. Но все-таки мы надеемся, что суд апелляционной инстанции не закроет глаза на столь многочисленные нарушения. Безусловно, при такой незатейливой мотивировке взыскивать такие сумасшедшие суммы – это нам непонятно», – заключила Маслова.
Напомним, что решение о взыскании с мэрии Новосибирска 2,5 миллиарда рублей в пользу компании «Сибмост» за понесенные убытки в ходе строительства Бугринского моста арбитражный суд Новосибирской области принял в ноябре, повторно рассмотрев иск. До этого с 2014 года мэрии удавалось брать верх над компанией в судебных разбирательствах, пока кассационная инстанция не постановила вернуть иск в первую инстанцию.