25 февраля, на следующий день после начала спецоперации на Украине, министр промышленности РФ Денис Мантуров отправился в РАНХиГС, чтобы представить свою диссертацию к защите. Объявление об этом размещено на сайте образовательной организации.

Тема докторской диссертации российского министра «Теория и практика разработки и реализации новой модели промышленной политики». На 582 страницах, включая приложения, автор развивает мысль о том, что задачи социально-экономического развития страны требуют новой модели реализации государственной промышленной политики, сформированной с учетом российского и мирового опыта.

В Заключении РАНХиГС к диссертации говорится, что «новизна исследования заключается в разработке теоретических положений и обосновании рекомендаций по созданию новой модели долгосрочной промышленной политики на основе комплексного авторского исследования основных этапов и подходов к реализации промышленной политики в Российской Федерации в течение тридцати последних лет, а также – оценки возможностей применения в российских условиях передового зарубежного опыта».

При этом возникает вопрос, кому соискатель собрался что-то «рекомендовать», если он сам уже 9 лет является министром промышленности. Было бы логичней представить в ученый совет диссертацию не о «возможностях» и «разработке теоретических рекомендаций», а о реальном опыте их внедрения, о конкретных достижениях и практических результатах, которых добился соискатель, отвечая за «создание новой модели долгосрочной промышленной политики».

Однако ничего этого в диссертации не представлено, как и в реальной жизни отсутствует какая бы то ни была «промышленная политика» в России.

Впрочем, судя по тексту диссертации, пока она готовилась, ситуация коренным образом изменилась и работа не только потеряла свою актуальность, но и стала противоречить нынешней государственной политике.

Так, согласно Заключению РАНХиГС, Денис Мантуров представил один из результатов своих теоретических изысканий: в качестве одного из ключевых направлений адаптации зарубежного опыта к российским условиям он рекомендует отказаться «от прямого финансового стимулирования национальных компаний в пользу подстройки протекционистских мер на основе непрямых инструментов поддержки национальной промышленности».

По нынешним временам этот вывод выглядит как предательство национальных интересов. Мантуров, как министр промышленности, получил прямое указание российского президента в условиях санкционного давления и шантажа того самого «зарубежного опыта» разработать именно «протекционистские меры на основе непрямых инструментов поддержки национальной промышленности».

Получается, что теоретик Мантуров говорит одно, а практик-министр делает совершенно обратное.

Впрочем, после ознакомления с текстом диссертации министра становится понятно, почему российская промышленность оказалась в таком глубочайшем кризисе, ведь человек, отвечающий за ее развитие, был ярым противником любых протекционистских мер по отношению к национальной промышленности. Вероятно, поэтому Россия осталась без своей авиаотрасли и отечественных самолетов, без своего станкостроения, лекарств, и даже без офисной бумаги.

На сайте РАНХиГС отсутствует информация о дате защиты диссертации. Возможно, это связано с тем, что автор понимает несвоевременность этого мероприятия. Но, скорее всего, дело в другом. Все научные изыскания соискателя полностью утратили актуальность, теоретическую и практическую ценность в кардинально изменившихся условиях. Сейчас для развития промышленной политики применяются зачастую прямо противоположные меры, чем те, которые рекомендует автор.