Сибкрай.ru

Участники протестов в Новосибирске – либералы и социал-демократы, которые готовы бороться «несмотря ни на что»

Участники протестов в Новосибирске – либералы и социал-демократы, которые готовы бороться «несмотря ни на что»

Первая публикация итогов опроса содержала информацию о демографическом составе участников акции протеста, образовательной и профессиональной структурах. Однако анкета содержала ряд вопросов, касающихся степени политической активности участников, анализа их убеждений.
Оказалось, что большинство участников протестных акций в Новосибирске – люди с активной жизненной позицией, они всегда испытывали интерес к политике – 44,2%. И лишь 24,6% участников стали выходить на площади с декабря 2011 года. Однако у 22,4% интерес к политике проявился несколько лет назад.
Политическая активность может измеряться и в частоте участия субъектов в политических акциях. С декабря 2011 года в Новосибирске проводились десятки протестных акций: массовые синхронные с московскими, проводившимися под согласованными лозунгами; организованные отдельными политическими силами; жанровые вариации – митинги, пикеты, флэш-мобы.
Исходя из этого, для участников протестных акции были сформулированы вопросы, призванные понять, насколько осознана их стратегия участия в публичных акциях. Те, кто начал участвовать в акциях протеста в декабре 2011 года должны были ответить на вопросы о том, продолжали ли они стратегию участия и дальше, с какой частотой, чтобы на этом основании можно было бы сделать вывод об устойчивости данной социальной группы.
Как и ожидалось, подавляющее большинство – 69,5% - начали участвовать и продолжать периодически принимать участие в акциях протеста с декабря 2011 года. 6,5% принимают участие только в массовых акциях.
Любопытно, что 16,6% 12 июня вышли на площадь впервые. Это может означать только одно – мобилизация протестного населения продолжается, что в данном конкретном случае, вероятно, связано с принятыми накануне «антимитинговыми» поправками.
Данные опроса политически активной группы населения, которой являются участники акций протеста, подтвердило ряд гипотез, высказанных ранее публицистами и аналитиками. Нашло эмпирическое подтверждение то обстоятельство, что Россия находится в центре европейского тренда, формируя запрос на социал-демократическую идеологию: в общей сложности – 36,8%: умеренно-левых (социал-демократов) на площади оказалось 28,2%, лево-центристов (социал-либералов) – 8,6%.
Уровень поддержки коммунистов даже в протестной среде сопоставим с уровнем поддержки в обществе в целом – 18,5%. Отказ от ортодоксальных взглядов и принятие социал-демократической платформы дал бы нынешней КПРФ, в случае ее реформирования, значительную прибавку в уровне поддержки.
Однако достаточно высок запрос в протестной среде и на либеральные убеждения – 37,5%, что сопоставимо с приверженцами левых взглядов. Учитывая, что ближе к ним стоят те, кто придерживается социал-либеральных и социал-демократических взглядов, можно говорить о том, что у правых партий есть значительный потенциал и они могли бы возглавить протестное движение. Тем более, что 34% опрошенных могли бы вступить в партию, отвечающую их убеждениям, если «таковая будет создана в ближайшее время». При этом 74% участников протестных акций на тот момент являлись беспартийными.
В случае усиления давления власти на протестное движение лишь 7,2% заявили, что не будут принимать участия в акциях, а 6,5% ограничатся ведением пропаганды в Сети. А вот к радикальным – «революционным» действиям - готовы 32,6%. На роведение 52,8% участников акций действия власти никак не повлияют – они будут продолжать участвовать в протестах.
Настрой на «революционную» борьбу, скорее всего, является проявлением эмоциональной реакции, тем более что большинство выбравших этот ответ – молодежь до 30 лет (81%). И все же, после очистки данного показателя от «эмоциональной» составляющей, можно с уверенностью констатировать, что протестное движение радикализируется и структурируется. Подавляющее большинство не намерено жертвовать своим правом на выражение недовольства и намерено продолжать активную политическую деятельность.
Портал Сибкрай.ru продолжит публикацию итогов опроса.

Выборка. Согласно данным ГУВД по Новосибирску, 12 июня на площади им. Пименова в 15.00 на согласованный митинг объединенной оппозиции собрались 60 человек. По данным организаторов митинга, участников протестной акции было более 350. Механический подсчет исследовательской группы фактически подтвердил расчеты организаторов – 300-320 человек. При этом имелась техническая возможность опросить 180 человек – именно столько анкет было роздано участникам акции. Из этого количества заранее подготовленных анкет в исследовательскую папку были возвращены 168. В дальнейшем расчет голосов исчислялся из количества – 168. Таким образом, относительно небольшое число людей, присутствовавших во время акции протеста, и технические возможности исследовательской группы, способствовали получению репрезентативности выборки, обеспечив шаг – «n» - 1 : 2. Из выборки заранее исключались активисты и руководители партий и общественно-политических движений, сотрудники правоохранительных органов в форме, случайные прохожие, журналисты.
Исследование проводилось под руководством доктора социологических наук К.А.Антонова


Первая публикация итогов опроса содержала информацию о демографическом составе участников акции протеста, образовательной и профессиональной структурах. Однако анкета содержала ряд вопросов, касающихся степени политической активности участников, анализа их убеждений.
Оказалось, что большинство участников протестных акций в Новосибирске – люди с активной жизненной позицией, они всегда испытывали интерес к политике – 44,2%. И лишь 24,6% участников стали выходить на площади с декабря 2011 года. Однако у 22,4% интерес к политике проявился несколько лет назад.
Политическая активность может измеряться и в частоте участия субъектов в политических акциях. С декабря 2011 года в Новосибирске проводились десятки протестных акций: массовые синхронные с московскими, проводившимися под согласованными лозунгами; организованные отдельными политическими силами; жанровые вариации – митинги, пикеты, флэш-мобы.
Исходя из этого, для участников протестных акции были сформулированы вопросы, призванные понять, насколько осознана их стратегия участия в публичных акциях. Те, кто начал участвовать в акциях протеста в декабре 2011 года должны были ответить на вопросы о том, продолжали ли они стратегию участия и дальше, с какой частотой, чтобы на этом основании можно было бы сделать вывод об устойчивости данной социальной группы.
Как и ожидалось, подавляющее большинство – 69,5% - начали участвовать и продолжать периодически принимать участие в акциях протеста с декабря 2011 года. 6,5% принимают участие только в массовых акциях.
Любопытно, что 16,6% 12 июня вышли на площадь впервые. Это может означать только одно – мобилизация протестного населения продолжается, что в данном конкретном случае, вероятно, связано с принятыми накануне «антимитинговыми» поправками.
Данные опроса политически активной группы населения, которой являются участники акций протеста, подтвердило ряд гипотез, высказанных ранее публицистами и аналитиками. Нашло эмпирическое подтверждение то обстоятельство, что Россия находится в центре европейского тренда, формируя запрос на социал-демократическую идеологию: в общей сложности – 36,8%: умеренно-левых (социал-демократов) на площади оказалось 28,2%, лево-центристов (социал-либералов) – 8,6%.
Уровень поддержки коммунистов даже в протестной среде сопоставим с уровнем поддержки в обществе в целом – 18,5%. Отказ от ортодоксальных взглядов и принятие социал-демократической платформы дал бы нынешней КПРФ, в случае ее реформирования, значительную прибавку в уровне поддержки.
Однако достаточно высок запрос в протестной среде и на либеральные убеждения – 37,5%, что сопоставимо с приверженцами левых взглядов. Учитывая, что ближе к ним стоят те, кто придерживается социал-либеральных и социал-демократических взглядов, можно говорить о том, что у правых партий есть значительный потенциал и они могли бы возглавить протестное движение. Тем более, что 34% опрошенных могли бы вступить в партию, отвечающую их убеждениям, если «таковая будет создана в ближайшее время». При этом 74% участников протестных акций на тот момент являлись беспартийными.
В случае усиления давления власти на протестное движение лишь 7,2% заявили, что не будут принимать участия в акциях, а 6,5% ограничатся ведением пропаганды в Сети. А вот к радикальным – «революционным» действиям - готовы 32,6%. На роведение 52,8% участников акций действия власти никак не повлияют – они будут продолжать участвовать в протестах.
Настрой на «революционную» борьбу, скорее всего, является проявлением эмоциональной реакции, тем более что большинство выбравших этот ответ – молодежь до 30 лет (81%). И все же, после очистки данного показателя от «эмоциональной» составляющей, можно с уверенностью констатировать, что протестное движение радикализируется и структурируется. Подавляющее большинство не намерено жертвовать своим правом на выражение недовольства и намерено продолжать активную политическую деятельность.
Портал Сибкрай.ru продолжит публикацию итогов опроса.

Выборка. Согласно данным ГУВД по Новосибирску, 12 июня на площади им. Пименова в 15.00 на согласованный митинг объединенной оппозиции собрались 60 человек. По данным организаторов митинга, участников протестной акции было более 350. Механический подсчет исследовательской группы фактически подтвердил расчеты организаторов – 300-320 человек. При этом имелась техническая возможность опросить 180 человек – именно столько анкет было роздано участникам акции. Из этого количества заранее подготовленных анкет в исследовательскую папку были возвращены 168. В дальнейшем расчет голосов исчислялся из количества – 168. Таким образом, относительно небольшое число людей, присутствовавших во время акции протеста, и технические возможности исследовательской группы, способствовали получению репрезентативности выборки, обеспечив шаг – «n» - 1 : 2. Из выборки заранее исключались активисты и руководители партий и общественно-политических движений, сотрудники правоохранительных органов в форме, случайные прохожие, журналисты.
Исследование проводилось под руководством доктора социологических наук К.А.Антонова


Читайте также