Мэр Новосибирска Анатолий Локоть прокомментировал процедуру проведения рейтингового голосования по проекту «Комфортная городская среда». Напомним, что накануне в ходе рейтингового голосования были отмечены просчеты в самой процедуре – оказалось, что несмотря на привязку участка для голосования к прописке, данные о месте регистрации никак не сверяются.  По сути, любой мог проголосовать на любом участке неограниченное количество раз.  

Всего на 388 участках в рейтинговом голосовании приняли участие 163 тысячи новосибирцев, подсчитали в муниципалитете. Мэр назвал этот результат «уникальным», отметив, что «конкурентная борьба была нешуточная».

Он сообщил, что лично объехал несколько участков для голосования за проекты для благоустройства. «Не без недостатков, действительно, и мы тоже отмечали определенные недостатки, но мы старались учитывать их, исправлять в ходе ведения голосования, – заявил Анатолий Локоть. – Я просто обращаю внимание еще раз, если система избирательная в рамках избирательного права РФ создается годами, то здесь буквально было на это отведено два месяца».

Напомним, активисты «ОНФ» и корреспондент Сибкрай.ru протестировали систему рейтингового голосования и выяснили, что прописку на участках не проверяют. При этом формально горожане должны были голосовать исключительно на своем участке – на портале «Зеленый Новосибирск» был опубликован подробный перечень участков с пояснениями – жители каких улиц и домов могут на них голосовать. Фактически же прописку никто не проверял.

Локоть выступил с критикой проведенного эксперимента. «Как вы думаете, а вот те, кто взял несколько раз бюллетени, они кто? Они являются нарушителями или нет?» – высказался Локоть,  добавив, что «этим людям не хватает определенной культуры».

Несмотря на это, мэр Новосибирска назвал результаты голосования легитимными. По его словам, у него они не  вызывают сомнения. «Результат должен быть принят, федеральные деньги должны быть использованы для тех проектов, которые выиграют в рейтинговом голосовании. Есть ожидаемые результаты, есть конкретные сюрпризы», –  дал оценку он.  

Напомним, что предложенные проекты в ходе многочисленных дискуссий вызвали вопросы не только у общественности, но и у сотрудников муниципалитета и муниципальных учреждений. Депутаты Горсовета и общественники упрекали городские власти в лоббировании разработанных московским КБ «Стрелка» проектов, закрытости процедуры отбора территорий под благоустройство, несмотря на организованный сбор предложений.